Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Правовые позиции высших судов
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Правовые позиции высших судов

Обзор судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объекта транспорта, и другие акты высших судов

Позиция КС РФ, ВС РФ: При определении размера упущенной выгоды, вызванной изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд, учитывается доход правообладателя участка, который мог быть получен, если бы тот продолжил использовать участок исходя из условий, существовавших до принятия административного решения об изъятии

Применимые нормы: ст. ст. 15, 279 - 282 ГК РФ

Обзор судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объекта транспорта

Позиция ВС РФ: Убытки, вызванные изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются исходя из вида разрешенного использования, который был установлен в отношении участка на момент начала процедуры его изъятия

Применимые нормы: ст. ст. 15, 279 - 282 ГК РФ, ст. 37 ГрК РФ

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2021) и другие акты высших судов

Позиция КС РФ, ВС РФ: Отсутствие решения об изъятии земельного участка (его части) или несоблюдение процедуры изъятия участка для государственных или муниципальных нужд само по себе не лишает его правообладателя права на возмещение убытков, причиненных фактическим лишением имущества

Применимые нормы: ст. ст. 15, 279 - 281 ГК РФ

Обзор практики рассмотрения судами в 2012 - 2014 годах дел о взыскании задолженности по выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), за счет казны субъекта Российской Федерации

Позиция ВС РФ: Проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию по требованиям, которые возникли в связи с невыплатой денежных средств на содержание взятых под опеку (попечительство) детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

Применимые нормы: ст. 395 ГК РФ

Важнейшая практика по ст. 474 ГК РФ
Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 5-КГ15-135

Позиция ВС РФ: Если договор займа, заключенный в письменной форме, на стадии исполнения был изменен по соглашению сторон, несоблюдение письменной формы такого соглашения само по себе не влечет его недействительность и признание исполнения ненадлежащим

Применимые нормы: ст. ст. 162, 408, п. 1 ст. 452 ГК РФ

Постановление Конституционного Суда РФ от 15.04.2020 N 18-П и другие акты высших судов

Позиция КС РФ, ВС РФ: Нормы о прекращении поручительства не допускают бессрочного существования обязательства поручителя

Применимые нормы: п. 3 ст. 1, п. 5 ст. 10, п. 6 ст. 367 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 N 305-ЭС15-7931 по делу N А41-8460/2012

Позиция ВС РФ: Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и относящиеся к землям особо охраняемых территорий историко-культурного назначения, ограничены в обороте, если они прямо указаны в перечне участков, ограниченных в обороте

Применимые нормы: п. 5 ст. 27, ст. ст. 94, 99 ЗК РФ

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Суд, проверяя соглашение об уступке требования на предмет его соответствия норме о запрете дарения между коммерческими организациями, устанавливает эквивалентность размеров переданного требования и встречного предоставления

Применимые нормы: п. 2 ст. 170, ст. 382, пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55

Позиция ВАС РФ: Если дело находится в вышестоящем суде, ходатайство об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска подается в суд, в производстве которого находится дело, для рассмотрения по существу

Применимые нормы: ч. 1 ст. 97 АПК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55

Позиция ВАС РФ: Лица, участвующие в деле, а также иные лица, чьи права и интересы нарушены применением обеспечительных мер, вправе ходатайствовать об их отмене перед судом, который применил эти меры, если дело не находится на рассмотрении в вышестоящем суде

Применимые нормы: ст. 42, ч. 1 ст. 97 АПК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2012 N 11479/11 по делу N А41-40197/09

Позиция ВАС РФ: Арест, наложенный на недвижимое имущество судом общей юрисдикции в рамках уголовного дела, не может быть снят арбитражным судом

Применимые нормы: ст. 97 АПК РФ, ст. 115 УПК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.07.2011 N 1557/11 по делу N А56-33938/2002

Позиция ВАС РФ: Положение о том, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует удовлетворению ходатайства об отмене этих мер в случае, если суд придет к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения

Применимые нормы: ч. 4 ст. 96, ч. 1 ст. 97 АПК РФ

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 N 78

Позиция ВАС РФ: Арбитражный суд отменит предварительные обеспечительные меры, если отпали основания для их применения

Применимые нормы: ст. 99 АПК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2016 N 18-КГ16-61

Позиция ВС РФ: Составная часть единого недвижимого комплекса не может быть признана самовольной постройкой

Применимые нормы: ст. 133.1, п. 1 ст. 222 ГК РФ

Важнейшая практика по ст. 475 ГК РФ
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51

Позиция ВАС РФ: Принятая при рассмотрении дела о банкротстве индивидуального предпринимателя обеспечительная мера в виде запрета распоряжаться жилым помещением, которое не подлежит включению в конкурсную массу, отменяется после завершения расчетов с кредиторами на основании ходатайства должника

Применимые нормы: ст. 97 АПК РФ, ст. 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Заинтересованное лицо вправе ходатайствовать об отмене ареста, наложенного арбитражным судом на имущество, которое не принадлежит должнику

Применимые нормы: ст. ст. 42, 97 АПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50

Позиция ВС РФ: При подаче заявления об отсрочке (рассрочке) взыскания или освобождении от взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера госпошлина не уплачивается

Применимые нормы: ч. 2.1 ст. 324 АПК РФ, ст. 358 КАС РФ, ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50

Позиция ВС РФ: Суд рассматривает вопрос о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства по правилам процессуального законодательства об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения

Применимые нормы: ч. 1 ст. 48, ч. 2.1 ст. 324 АПК РФ, ст. ст. 44, 358 КАС РФ, ст. ст. 44, 440 ГПК РФ, ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2018) и другие акты высших судов

Позиция КС РФ, ВС РФ: При предоставлении отсрочки или рассрочки суду следует обеспечить баланс прав и законных интересов взыскателей и должников так, чтобы порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве

Применимые нормы: ч. 1 ст. 324 АПК РФ, ч. 1 ст. 358 КАС РФ, ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50

Позиция ВС РФ: Если взыскатель отказался принять индивидуально-определенное имущество, в котором выявлены недостатки, и исполнительное производство окончено, названное лицо по общему правилу может требовать изменить способ исполнения судебного акта путем взыскания стоимости такого имущества

Применимые нормы: ч. 1 ст. 324 АПК РФ, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от граждан по искам государственных органов и органов местного самоуправления

Позиция ВС РФ: Наниматели жилых помещений по договору социального найма вправе истребовать эти помещения из чужого незаконного владения

Применимые нормы: ст. ст. 301, 302, 305 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50

Позиция ВС РФ: Суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки, если до истечения срока ее предоставления изменились или отпали обстоятельства, в силу которых такая отсрочка или рассрочка была предоставлена должнику, либо последний нарушил установленный порядок ее предоставления

Применимые нормы: ст. 324 АПК РФ, ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50

Позиция ВС РФ: Суд рассматривает заявление о прекращении отсрочки или рассрочки исполнения в том же порядке, что и заявление об их предоставлении

Применимые нормы: ст. 324 АПК РФ, ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь