Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Правовые позиции высших судов
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Правовые позиции высших судов

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97

Позиция ВАС РФ: Суд не вправе изменять содержание представленного для утверждения мирового соглашения, которое принято собранием кредиторов

Применимые нормы: ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ, абз. 5 п. 2 ст. 160 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ

Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50

Позиция ВАС РФ: Стороны вправе включить в мировое соглашение положения, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства

Применимые нормы: ч. 2, 2.1 ст. 140 АПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2018 N 26

Позиция ВС РФ: Перевозчик отвечает за действия лиц, к услугам которых прибегает для осуществления перевозки, как за свои собственные

Применимые нормы: ст. 403 ГК РФ

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97

Позиция ВАС РФ: В мировое соглашение можно включить условие не только о переводе долга и возложении исполнения на третье лицо, но и о вступлении его в обязательство должника в качестве солидарного или субсидиарного должника

Применимые нормы: ст. ст. 139, 140 АПК РФ

Важнейшая практика по ст. 461 ГК РФ
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Мировое соглашение, которое не содержит условий об исполнении дополнительных обязательств, означает полное прекращение гражданско-правового конфликта и влечет утрату сторонами права выдвигать новые требования (эстоппель), вытекающие как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к нему

Применимые нормы: ч. 2 ст. 9, ст. 140 АПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: К мировому соглашению применяются нормы о порядке совершения крупных сделок и сделок с заинтересованностью

Применимые нормы: ст. 140, п. 2 ч. 3 ст. 233 АПК РФ, ст. ст. 45, 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, ст. ст. 78, 81 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ

Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 и другие акты высших судов

Позиция ВАС РФ: К мировому соглашению применяются правила о свободе договора

Применимые нормы: ст. 140 АПК РФ, ст. 421 ГК РФ

Постановление Пленума ВС РФ от 26.06.2018 N 27 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой, к которой применяются нормы как процессуального, так и гражданского права

Применимые нормы: ст. 140 АПК РФ, ст. 421 ГК РФ, гл. X, XI Закона об АО, ст. ст. 45, 46 Закона об ООО

Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 и другие акты высших судов

Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Мировое соглашение - это способ прекращения спора сторон путем их примирения на взаимовыгодных условиях, добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок

Применимые нормы: ст. ст. 138, 140 АПК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 26.07.2011 N 2856/11 по делу N А40-82583/09-6-663

Позиция ВАС РФ: Добросовестный владелец вправе требовать возмещения своих затрат на неотделимое улучшение чужого имущества, которое находилось в его незаконном владении, как в случае, когда имущество истребовано у добросовестного владельца в судебном порядке, так и в случае, когда имущество возвращено им добровольно во внесудебном порядке

Применимые нормы: ч. 3 ст. 303 ГК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 N 10518/12 по делу N А36-5059/2010

Позиция ВАС РФ: Доходы, которые незаконный владелец должен был получить от фактического обладания чужим оборудованием, можно взыскать, только если доказано, что это оборудование способно приносить доход в результате его самостоятельной эксплуатации

Применимые нормы: ч. 1 ст. 303 ГК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 и другие акты высших судов

Позиция ВАС РФ: По общему правилу обязательства по договору аренды земельного участка являются солидарными, только если все соарендаторы используют находящиеся на участке здания (помещения в здании) в предпринимательских целях

Применимые нормы: п. 2 ст. 322 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 N 310-ЭС14-8672 по делу N А14-9240/2013

Позиция ВС РФ: Солидарный характер обязательств может быть установлен трехсторонним соглашением о присоединении к ранее возникшему обязательству нового должника

Применимые нормы: п. 1 ст. 322, ст. ст. 391, 421 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45

Позиция ВС РФ: Договором поручительства может быть предусмотрено, что кредитор вправе предъявлять требования к поручителю только после наступления определенных обстоятельств

Применимые нормы: ст. ст. 361, 363 ГК РФ

Важнейшая практика по ст. 463 ГК РФ
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 N 117-АПГ15-5

Позиция ВС РФ: Нестационарный объект, не относящийся к объектам капитального строительства, не является недвижимым имуществом

Применимые нормы: п. 1 ст. 130 ГК РФ

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121

Позиция ВАС РФ: Если суд апелляционной (кассационной) инстанции не распределил судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с рассмотрением дела в соответствующей инстанции, заявление об их распределении подается в суд первой инстанции

Применимые нормы: ч. 5 ст. 110, ч. 3 ст. 271, ч. 3 ст. 289 АПК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 и другие акты высших судов

Позиция ВАС РФ: Судебные расходы третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, которые понесены в связи с обжалованием судебных актов, подлежат возмещению по правилам гл. 9 АПК РФ

Применимые нормы: ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 51, ч. 5 ст. 110, ч. 3 ст. 271 АПК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23

Позиция ВАС РФ: Если несколько лиц, участвующих в деле, согласились на проведение экспертизы, эти лица в отсутствие иного соглашения между ними обязаны внести на депозитный счет суда в равных частях денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, кроме случаев, когда экспертиза производится за счет соответствующего бюджета

Применимые нормы: ч. 1 ст. 108, ч. 4 ст. 110 АПК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46

Позиция ВАС РФ: Если истец отказался от иска в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после обращения в суд, расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика

Применимые нормы: ч. 3 ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46

Позиция ВАС РФ: Если исковые требования удовлетворены, сумма недоплаты госпошлины, образовавшаяся в результате отсрочки или рассрочки ее уплаты или увеличения исковых требований, взыскивается в федеральный бюджет с ответчика

Применимые нормы: ч. 3 ст. 110 АПК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46

Позиция ВАС РФ: Если в удовлетворении исковых требований отказано, сумма недоплаты госпошлины, образовавшаяся в результате отсрочки или рассрочки ее уплаты или увеличения исковых требований, взыскивается в федеральный бюджет с истца

Применимые нормы: ч. 3 ст. 110 АПК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 и другие акты высших судов

Позиция ВАС РФ: Если арбитражный суд снизил размер неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, расходы истца по уплате госпошлины возмещаются исходя из первоначальной суммы неустойки без учета ее снижения

Применимые нормы: ч. 3 ст. 110 АПК РФ, ст. 333 ГК РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 454-О и другие акты высших судов

Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Принимая решение о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле

Применимые нормы: ч. 2 ст. 110 АПК РФ, ст. 112 КАС РФ

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь