Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Правовые позиции высших судов
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Правовые позиции высших судов

Важнейшая практика по ст. 491 ГК РФ
Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 N 307-ЭС15-6545 по делу N А13-1513/2014 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Перемена кредитора в обязательстве не должна ухудшать положение должника

Применимые нормы: п. 1 ст. 1, ст. ст. 382, 386 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 N 310-ЭС15-4730 по делу N А68-12304/2013

Позиция ВС РФ: У арендатора не возникает право собственности на объект аренды, капитально отремонтированный им с согласия арендодателя, в том случае, если между этими лицами не заключен инвестиционный контракт и отсутствует воля арендодателя (собственника имущества) на возникновение общей собственности на данный объект

Применимые нормы: ст. ст. 218, 244, 606 ГК РФ, п. 1 ст. 8 Федерального закона от 25.02.1999 N 39-ФЗ

Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 N 49-КГ15-10

Позиция ВС РФ: Лицо, осуществившее самовольную постройку, при рассмотрении дела о признании права собственности на нее обязано представить доказательства того, что эту постройку можно сохранить

Применимые нормы: п. 3 ст. 222 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2016 N 308-ЭС15-18503 по делу N А53-1835/2015 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: Установление вины не входит в предмет доказывания по делу о возмещении убытков, причиненных в связи с обеспечением иска

Применимые нормы: п. 3 ст. 1064 ГК РФ, ст. 98 АПК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 N 49-КГ15-7

Позиция ВС РФ: При смене места жительства право бывшего члена семьи собственника пользоваться жилым помещением, в котором он проживал вместе с собственником, может быть прекращено, даже если в момент приватизации бывший член семьи собственника имел такое право наравне с лицом, приватизировавшим это помещение

Применимые нормы: п. 2 ст. 292 ГК РФ, ст. 19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 N 41-КГ15-16

Позиция ВС РФ: На момент вступления во владение давностный владелец не обязан иметь основания для возникновения права собственности

Применимые нормы: ст. ст. 218, 234 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 N 41-КГ15-16 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: Давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по договору, не предполагающему перехода титула собственника, если вещь не возвращена собственнику и не истребована им, но не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям

Применимые нормы: ст. 234 ГК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.11.2013 N 18002/12 по делу N А47-7950/2011

Позиция ВАС РФ: Распечатки сообщений электронной почты, информации с жестких дисков и иных носителей, заверенные антимонопольным органом, который получил эти материалы в ходе проведенной им проверки, являются надлежащими доказательствами по делам о нарушении антимонопольного законодательства

Применимые нормы: ч. 1, 2, 3 ст. 64, ст. 68, ч. 6 ст. 71, ч. 1, 8 ст. 75, ст. 89 АПК РФ, ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ

Определение Конституционного Суда РФ от 27.10.2015 N 2382-О и другие акты высших судов

Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и оценивается наряду с другими доказательствами

Применимые нормы: ч. 4, 5 ст. 71 АПК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 N 17580/08 по делу N А40-65399/07-29-602 и другие акты высших судов

Позиция ВАС РФ: Суд не может без указания каких-либо причин дать такую оценку доказательствам, при которой тождественные обстоятельства получают диаметрально противоположное толкование

Применимые нормы: ч. 1 ст. 71 АПК РФ

Важнейшая практика по ст. 497 ГК РФ
Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2018 N 305-ЭС17-18744(2) по делу N А40-209015/2016 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: Судебный акт может быть отменен (полностью или частично), если суд не оценил доказательства, находящиеся в материалах дела, и не указал мотивы, по которым отверг их

Применимые нормы: ст. ст. 71, 170, 271, ч. 1 ст. 291.11 АПК РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1116-О и другие акты высших судов

Позиция КС РФ, ВС РФ: Суд не может оценивать доказательства произвольно и в противоречии с законом

Применимые нормы: ст. 71 АПК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.10.2007 N 3355/07 по делу N А19-9947/06-18

Позиция ВАС РФ: Суд оценивает имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, не делая исключений для документов, в отношении которых отсутствуют заявления о фальсификации

Применимые нормы: ст. 71 АПК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.10.2007 N 3355/07 по делу N А19-9947/06-18

Позиция ВАС РФ: Вывод о достоверности доказательства не может быть сделан на основании того, что отсутствует заявление о его фальсификации

Применимые нормы: ст. 71 АПК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.07.2012 N 2123/12 по делу N А04-192/2011

Позиция ВАС РФ: Решение антимонопольного органа о злоупотреблении доминирующим положением на рынке суд наряду с другими доказательствами оценивает как допустимое доказательство, даже если это решение обжалуется в арбитражном суде по другому делу

Применимые нормы: ст. 71 АПК РФ, ст. 52 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 N 78

Позиция ВАС РФ: Арбитражный суд вправе заменить предварительные обеспечительные меры встречным обеспечением ответчика, если последнее является надлежащим и достаточным

Применимые нормы: ч. 2 ст. 94, ч. 6 ст. 99 АПК РФ

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 81

Позиция ВАС РФ: Ответчик вправе предоставить встречное обеспечение для освобождения из-под ареста судна в размере его стоимости, даже если размер требований истца превышает такую стоимость

Применимые нормы: ч. 2 ст. 94, ч. 3 ст. 97 АПК РФ, п. 2 ст. 391 Кодекса торгового мореплавания РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 и другие акты высших судов

Позиция ВАС РФ: Если нет доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, предоставление заявителем встречного обеспечения не является основанием для применения таких мер

Применимые нормы: ч. 2 ст. 90, ч. 1 ст. 94, ч. 4 ст. 99 АПК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55

Позиция ВАС РФ: Арбитражный суд вправе потребовать предоставить встречное обеспечение и после принятия обеспечительных мер, если от ответчика поступило ходатайство об обязании истца (заявителя) предоставить такое обеспечение

Применимые нормы: ч. 1, 3 ст. 94 АПК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55

Позиция ВАС РФ: Если требование истца носит неимущественный характер, суд определяет размер встречного обеспечения, исходя из величины убытков ответчика, которые могли быть причинены обеспечительными мерами

Применимые нормы: ч. 1 ст. 94 АПК РФ

Важнейшая практика по ст. 502 ГК РФ
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55

Позиция ВАС РФ: Организация или гражданин, которым предварительными обеспечительными мерами причинены убытки, вправе требовать от заявителя их возмещения, в том числе за счет встречного обеспечения

Применимые нормы: ч. 1 ст. 94, ч. 10 ст. 99 АПК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57

Позиция ВАС РФ: Налоговый орган вправе ходатайствовать об истребовании судом встречного обеспечения у заявителя, если последний подал заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета на исполнение оспариваемых решений органа о привлечении (отказе в привлечении) к ответственности

Применимые нормы: ст. 94 АПК РФ, п. 10 ст. 101 НК РФ

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь