Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2021 N С01-1791/2020 по делу N А60-68823/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: Истец ссылается на факт продажи и нарушение ответчиком исключительных прав на товарный знак по международной регистрации.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на товарный знак и нарушения ответчиками этих прав предложением к продаже товара, на котором размещено изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком, права на который принадлежат истцу. Однако заявленный ко взысканию размер компенсации несоразмерен и не рассчитан на основании цены, взимающейся при сравниваемых обстоятельствах за правомерное использование товарного знака способом, который использован ответчиками.

"О назначении судебного разбирательства по делу, о привлечении третьего лица к участию в деле"
"О возвращении искового заявления"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии заявления о процессуальном правопреемстве к рассмотрению и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.04.2022 N С01-217/2022 по делу N СИП-455/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения на решение, которым заявителю отказано в государственной регистрации обозначения в качестве знака обслуживания в отношении части заявленных услуг ввиду сходства до степени смешения заявленного обозначения с зарегистрированными ранее на имя иных лиц в отношении однородных услуг знаками обслуживания и товарными знаками.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт перехода к заявителю исключительного права на один из противопоставленных знаков обслуживания, что является результатом примирения заявителя и правообладателя противопоставленного знака обслуживания.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, об удовлетворении ходатайства об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеок
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2018 N С01-172/2018 по делу N СИП-449/2017

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением Роспатент удовлетворил возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку общества ввиду того, что оспариваемый и противопоставленные товарные знаки являются сходными между собой в отношении однородных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены отсутствие сходства указанных товарных знаков до степени смешения и необходимость восстановления предоставления правовой охраны оспариваемому товарному знаку.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об исполнении судебного поручения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2022 N С01-430/2022 по делу N А65-17434/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства, ссылается на реализацию ответчиком товаров, на которых присутствуют изображения, созданные путем переработки произведений изобразительного искусства истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав доказан.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении искового заявления"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2020 N С01-1299/2019 по делу N СИП-753/2018

Требование: О признании недействительным патента РФ на промышленный образец в части указания соавтора.

Обстоятельства: Истцы полагают, что Роспатент ошибочно указал в Государственном реестре промышленных образцов Российской Федерации ответчика в качестве автора спорного промышленного образца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции авторами спорного промышленного образца признаны только истцы. Иное толкование данных судебных актов противоречит их содержанию.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2018 N С01-743/2018 по делу N А47-15011/2017

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения.

Обстоятельства: Ответчиком без разрешения правообладателя (истца) использованы фотографические произведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку авторство истца на спорные произведения подтверждено, факт неправомерного использования ответчиком спорных произведений доказан.

"Об отложении судебного разбирательства"
"О передаче дела по подсудности"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь