Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2016 N С01-955/2016 по делу N А33-17303/2015

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм музыкальных произведений.

Обстоятельства: Истцу принадлежат исключительные права на объекты смежных прав. В торговой точке, принадлежащей ответчику, был приобретен компакт-диск, на котором содержатся фонограммы, права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик, реализовав компакт-диск, нарушил исключительные смежные права истца на принадлежащие ему фонограммы, увеличенное требование о взыскании компенсации за незаконное использование иных фонограмм, не указанных в первоначальном иске, является дополнительным требованием, которое выходит за рамки изначально сформулированных истцом предмета и основания иска.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об отказе в приостановлении исполнения судебных актов"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"
"Об исполнении судебного поручения"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2022 N С01-795/2021 по делу N А60-8612/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ за недобросовестную конкуренцию и признании недействительным решения антимонопольного органа о наличии недобросовестной конкуренции и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт нарушения обществом запрета на недобросовестную конкуренцию в связи с имитацией упаковки товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом - конкурентом.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.07.2014 N С01-609/2014 по делу N СИП-18/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец полагает, что является заинтересованным лицом и спорный товарный знак не используется ответчиком как правообладателем непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец документально подтвердил наличие заинтересованности в предъявлении иска о досрочном прекращении правовой охраны спорного обозначения, ответчиком не представлены доказательства использования товарного знака.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и возвращении кассационной жалобы"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2016 по делу N СИП-125/2016

Требование: О признании недействительным решения уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака комбинированного обозначения в отношении товаров 04, 09, 16, 21, 24, 25, 26, 28 классов МКТУ в связи с тем, что заявленное обозначение противоречит положениям п. п. 1, 3 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные заявителем материалы, касающиеся использования заявленного обозначения, относятся к периоду после даты его приоритета, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

"О назначении судебного разбирательства по делу и о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2021 N С01-242/2021 по делу N А41-62706/2019

Требование: О признании использования изобретений в лекарственном препарате, признании ввода лекарственного препарата в гражданский оборот нарушением исключительного права на патент на изобретение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что лекарственный препарат ответчика содержит каждый признак независимых пунктов формулы изобретения, правообладателем патента на которое он является.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании заключения экспертизы установлено, что в лекарственном препарате ответчика отсутствует каждый из признаков независимых пунктов формулы спорного изобретения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2016 по делу N СИП-562/2015

Требование: О признании недействительным решения патентного органа о признании частично недействительным предоставления правовой охраны словесному товарному знаку.

Обстоятельства: Решением установлено сходство до степени смешения товарного знака заявителя и фирменного наименования лица, подавшего возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку заявителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на фирменное наименование у подателя возражения возникло ранее даты приоритета товарного знака, различительная часть фирменного наименования подателя возражения в кириллице и латинице тождественна спорному товарному знаку, факт оказания подателем возражения однородных услуг не оспорен.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2016 N С01-1050/2016 по делу N А43-23988/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав и прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком исключительных прав истца посредством незаконной реализации товара, содержащего изображения, тождественные товарным знакам истца и двум персонажам аудиовизуального произведения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств, подтверждающих факт правомерности использования ответчиком принадлежащих истцу объектов интеллектуальной собственности, представлено не было, при этом факт незаконной продажи ответчиком спорного товара документально подтвержден. Кроме того, истец частично отказался от заявленных требований.

"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь