Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и о назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2022 N С01-662/2022 по делу N СИП-1028/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента и обязании восстановить правовую охрану товарного знака.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку, и предоставление правовой охраны признано недействительным со ссылкой на то, что регистрация спорного обозначения в качестве товарного знака оскорбляет религиозные чувства верующих, противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обозначение воспроизводит имя почитаемого в католицизме и православии святого, на такое обозначение не может быть предоставлено монопольное право одному лицу, являющемуся коммерческой организацией.

"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2014 N С01-356/2013 по делу N А40-167185/2012

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением оставлено в силе решение об отказе в регистрации обозначения в качестве товарного знака в отношении части товаров в связи с несоответствием обозначения п. 6 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении заявления отказано правомерно, так как спорное обозначение обоснованно признано сходным до степени смешения с противопоставленными товарными знаками в связи с семантическим тождеством словесного элемента и фонетическим сходством.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2016 N С01-1120/2016 по делу N А70-1918/2016

Требование: Об изменении условий договора о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, установлении в приложении к договору ставки вознаграждения.

Обстоятельства: По мнению истца, установленная в договоре ставка вознаграждения является невыгодной и навязана ответчиком.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды неправильно квалифицировали спорный договор как лицензионный, не дали оценки доводу ответчика о том, что внесение изменений в условия расторгнутого договора противоречит нормам права, не учли, что ранее судом по другому делу спорный договор по форме и содержанию признан соответствующим законодательству, отклонены доводы истца о неправильном применении ставки вознаграждения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2022 по делу N СИП-1182/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании зарегистрировать обозначение в качестве товарного знака.

Обстоятельства: Решением отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения, так как заявленное обозначение сходно до степени смешения с зарегистрированными на имя иностранного лица и имеющими более ранний приоритет товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сходство обусловлено полным фонетическим и семантическим вхождением единственного словесного элемента спорного обозначения в противопоставленные товарные знаки, выполнение тождественного словесного элемента сравниваемых обозначений заглавными буквами латинского алфавита усиливает установленное сходство.

"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2022 N С01-441/2022 по делу N А49-7112/2021

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2016 N С01-1032/2016 по делу N А53-758/2016

Требование: О взыскании вознаграждения и пени.

Обстоятельства: Стороны заключили договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, согласно которому ответчик обязался выплачивать истцу вознаграждение. Истец сослался на то, что ответчик не исполнил обязательства по выплате вознаграждения и предоставлению отчетов.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, так как отношения сторон прекратились в результате одностороннего отказа ответчика от его исполнения вследствие расторжения договора аренды помещения, являющегося местом публичного исполнения фонограмм по договору.

"О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания, приостановлении исполнения судебного акта"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.09.2014 N С01-823/2014 по делу N А40-145068/2013

Требование: Об обязании пресечь действия, нарушающие либо создающие угрозу нарушения исключительных прав на товарный знак, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что, исследуя результаты поиска по словосочетанию, зарегистрированному в качестве товарного знака, на сайте ответчика, он выявил нарушения исключительных прав, выразившиеся в размещении рекламных объявлений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использование словосочетания, аналогичного зарегистрированному словосочетанию, в качестве ключевого слова для поиска в сети Интернет не может быть приравнено к использованию товарного знака по смыслу ст. 1484 ГК РФ.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, о зачете государственной пошлины, о восстановлении пропущенного процессуального срока и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования си
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь