Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2021 N С01-1774/2021 по делу N А74-899/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Предпринимателем предлагался к продаже и был реализован товар с изображением, сходным до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является иностранная компания.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт принадлежности иностранной компании исключительных прав на спорный объект интеллектуальной собственности, равно как и факт нарушения данных прав предпринимателем; размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.

"О назначении судебного разбирательства"
"О продлении срока оставления заявления без движения"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении кассационных жалоб без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2018 N С01-111/2018 по делу N СИП-237/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением иностранной компании было отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации наименования места происхождения товара в связи с тем, что документы, представленные компанией, не дают достаточных оснований для утверждения о том, что спорное обозначение охраняется на территории иностранного государства именно в качестве наименования места происхождения товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные компанией в Роспатент документы подтверждают использование спорного обозначения на территории иностранного государства в качестве наименования места происхождения товара.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2020 N С01-250/2020 по делу N А40-198330/2019

Требование: О взыскании долга по лицензионному договору.

Обстоятельства: Лицензиар ссылается на то, что лицензиатом не исполнено обязательство по внесению платежа за право использования результатов интеллектуальной деятельности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судом, повторно рассматривающим дело, не исполнены обязательные для исполнения указания суда кассационной инстанции по данному делу.

"Об отложении судебного заседания о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2022 N С01-753/2022 по делу N А45-12260/2020

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2018 N С01-992/2018 по делу N А79-12229/2017

Требование: Об обязании прекратить изготавливать и распространять алкогольную продукцию.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик без его согласия производит и реализует алкогольную продукцию с использованием дизайна этикетки, который воспроизводит элементы дизайна этикетки истца, исключительное авторское право на который принадлежит истцу на основании договора отчуждения исключительного права на дизайн-макеты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объект авторского права, на который ссылается истец, не является его самостоятельным произведением, а является переработкой чужого произведения.

"Об исправлении опечатки"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2021 N С01-1810/2020 по делу N СИП-420/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент удовлетворил возражение третьих лиц против предоставления правовой охраны знаку обслуживания заявителя, установив, что знак обслуживания сходен с используемым третьими лицами фирменным наименованием, исключительное право на которое возникло ранее даты приоритета знака обслуживания, что деятельность заявителя и третьих лиц является однородной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорные обозначения имеют высокую степень сходства, что до даты приоритета знака обслуживания заявителя третьи лица вели совместную деятельность и использовали в своей деятельности спорное обозначение.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2021 по делу N СИП-733/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, об обязании зарегистрировать обозначение в качестве товарного знака.

Обстоятельства: Обжалуемым решением отказано в удовлетворении возражения против отказа в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака ввиду сходства до степени смешения заявленного на регистрацию обозначения в отношении однородных товаров и услуг с противопоставленным товарным знаком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем пропущен срок на оспаривание решения Роспатента.

Дополнительно: Прекращено производство по делу в части требований о признании недействительным решения Роспатента в связи с отказом от заявленных требований.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2020 N С01-535/2020 по делу N СИП-230/2019

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку установлены факты оказания услуг представителем и оплаты данных услуг заявителем.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.11.2020 N С01-1226/2020 по делу N А49-7454/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиками предлагался к продаже и был реализован товар, на который нанесено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого он является.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказаны факты наличия у истца исключительного права на товарный знак, нарушения этого права действиями ответчиков, размер компенсации определен на основе установленной цены, которая при сравниваемых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование спорного товарного знака.

"Об исполнении судебного поручения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь