Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и судебном поручении"
"О прекращении производства по кассационной жалобе"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2017 N С01-21/2017 по делу N А45-2961/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Компания является правообладателем изобразительных товарных знаков. Постановлением суда установлено, что обществом на территорию РФ ввезен товар, имеющий признаки контрафактности, на котором размещены спорные товарные знаки.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку, определяя размер компенсации, суд учел характер допущенного нарушения, степень вины нарушителя, вероятные убытки компании, исходил из принципов разумности и справедливости.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2015 N С01-307/2015 по делу N СИП-1053/2014

Требование: О признании незаконным решения патентного органа об отказе в удовлетворении заявления о признании действия исключительного права на полезную модель на территории РФ и обязании выдать патент РФ на полезную модель.

Обстоятельства: Заявители являются правообладателями патента Украины на полезную модель.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявители не могут быть признаны лицами, которые вправе подать в патентный орган заявление о признании действия на территории РФ исключительного права на полезную модель по патенту Украины, так как на момент принятия в РФ Республики Крым они являлись гражданами РФ и постоянно на территории Республики Крым не проживали.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отклонении заявления об отводе судей"
"О принятии искового заявления (заявления) к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица и о судебном поручении"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно п
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2020 N С01-1566/2019 по делу N А63-7667/2019

Требование: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение; 2) О признании сборника статей контрафактным, обязании изъять (отозвать) сборник из гражданского оборота и уничтожить.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение предпринимателем исключительных прав общества путем опубликования в сборнике произведения, являющегося плагиатом научно-литературного произведения, исключительное право на которое принадлежит обществу.

Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами снижен размер компенсации без установления количества способов незаконного использования произведения; 2) Требование удовлетворено, поскольку установлен факт незаконного использования спорного произведения.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2017 N С01-450/2017 по делу N СИП-814/2016

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о признании недействительным решения Роспатента, обязании устранить допущенные нарушения и повторно рассмотреть возражение против выдачи спорного патента в связи с назначением по делу судебной патентно-технической экспертизы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2016 по делу N СИП-720/2015

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, регистрации обозначения в качестве товарного знака.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения общества, поданного на решение об отказе в регистрации обозначения в качестве товарного знака, указав на то, что регистрация на имя общества заявленного обозначения, сходного до степени смешения с названием присутствующего на российском рынке вина американской винодельни, способна породить у потребителей неверное представление о производителе товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества, выразившиеся в подаче на регистрацию в качестве товарного знака спорного обозначения, содержат признаки недобросовестной конкуренции и злоупотребления правом.

"О перечислении денежных средств специалисту"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2015 N С01-1342/2014 по делу N А32-18559/2014

Требование: О привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предпринимателем в таможенный орган была подана декларация на товары, в которой установлено наличие на первичных упаковках товара результатов интеллектуальной деятельности - обозначений, сходных до степени смешения с изобразительным товарным знаком другого лица, при этом доказательств наличия разрешения правообладателя на использование товарного знака предпринимателем не представлено.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2020 по делу N СИП-573/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что Роспатент необоснованно принял во внимание сертификаты и декларации о соответствии продукции третьего лица, каталоги продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные третьим лицом доказательства свидетельствуют об осуществлении под своим фирменным наименованием деятельности, связанной с производством очистительного оборудования, проектированием и установкой очистительных сооружений, до даты приоритета спорного товарного знака.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь