Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.04.2021 N С01-346/2021 по делу N СИП-78/2020

Требование: О признании незаконными действий по выполнению решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Общество полагает, что решение Роспатента является противоречивым, что свидетельствует о невозможности регистрации обозначения в отношении всех заявленных товаров и услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку фактически судом не был рассмотрен по существу спор по заявленным требованиям, а рассматривалось требование, которое не было заявлено.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О замене судьи"
"О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.09.2020 N С01-950/2020 по делу N А43-38899/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец указал на выявленный факт реализации ответчиком контрафактных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтвержден.

"О распределении судебных расходов"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2018 N С01-354/2017 по делу N А40-210123/2015

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о замене стороны по делу о пресечении незаконного использования средств индивидуализации.

Решение: Определение отменено, поскольку ответчиками нарушены исключительные права на товарные знаки, права на которые по договору были переданы заявителю.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2018 N С01-790/2018 по делу N А45-9989/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения, компенсации за нарушение исключительных смежных прав на фонограммы музыкальных произведений, расходов на приобретение вещественного доказательства.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товара, содержащего объекты исключительных авторских и исключительных смежных прав, в отсутствие соответствующего разрешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что представленные истцом доказательства не обладают признаками достоверности.

"Об исполнении судебного поручения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2019 N С01-249/2019 по делу N А40-84048/2018

Требование: О запрете использовать доменное имя и обозначение, обязании передать право администрирования доменного имени истцу.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик использует для осуществления предпринимательской деятельности фирменное наименование, коммерческое обозначение и товарный знак, права на которые принадлежат истцу, в отсутствие правовых оснований.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал, на основании каких документов, содержащихся в материалах дела, он пришел к выводам о прекращении ответчиком нарушений и наличии переадресации со спорного доменного имени на другой интернет-сайт, не учел обстоятельства использования ответчиком доменного имени после получения им права администрирования.

"Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2021 N С01-259/2021 по делу N А40-271511/2019

Требование: О признании незаконным предложения обществом к продаже оптом партии БАД, признании незаконной розничной продажи, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительного права на товарный знак. Ссылается на нарушение ответчиками исключительного права на товарный знак, который был использован обществом при производстве продукции.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие у компании исключительного права на товарный знак подтверждено материалами дела, нарушение ответчиками исключительного права на товарный знак путем реализации контрафактного товара доказано.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.12.2016 N С01-56/2015 по делу N А40-126550/2014

Требование: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, обязании изъять и уничтожить товар; 2) О запрете совершать действия по использованию товарного знака.

Обстоятельства: Истец является правообладателем товарного знака. Ответчик в отсутствие согласия истца ввез на территорию РФ и задекларировал товары, маркированные товарным знаком истца.

Решение: 1) Требование удовлетворено в части, так как введение ответчиком в гражданский оборот без согласия истца товара, маркированного не принадлежащим ему товарным знаком, путем ввоза на территорию РФ не соответствует закону; 2) В удовлетворении требования отказано, так как в отношении ввезенного товара судом были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на него.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2021 N С01-830/2020 по делу N А56-109086/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на программу для ЭВМ, договорной неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что демонтаж ответчиком терминалов и отключение их от сети, удаление программного обеспечения либо изъятие сим-карт является противоправным видоизменением программно-аппаратного комплекса.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцом доказано наличие оснований для взыскания с ответчика штрафа в заявленном размере, оснований для снижения заявленного штрафа не установлено.

"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь