Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационных жалоб к производству, о назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2022 N С01-214/2022 по делу N СИП-790/2021

Требование: О признании незаконным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству РФ.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что установлено отсутствие сходства товарных знаков по семантическому, фонетическому и графическому признакам, товарные знаки не являются сходными.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд фактически не исследовал довод истца о наличии в действиях третьего лица признаков недобросовестного поведения.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О возвращении кассационной жалобы"
"О возвращении заявления"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2019 N С01-1180/2019 по делу N А40-138291/2018

Требование: Об обязании пресечь действия по незаконному использованию товарного знака путем прекращения делегирования доменных имен.

Обстоятельства: Истец считает ответчика лицом, которое может пресечь незаконное использование товарного знака, поскольку является регистратором сайтов второго уровня и имеет на это все технические возможности и полномочия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие нарушений при регистрации спорных доменов не доказано, ответчик не предоставляет услуги хостинга для сайта, адресуемого посредством спорного домена, информационным посредником в данном случае является администратор доменного имени.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2015 N С01-375/2015 по делу N А60-19542/2014

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование исключительных прав.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных прав на программы для ЭВМ. По мнению истца, предприниматель в отсутствие разрешения правообладателя на использование вышеперечисленных программных продуктов для ЭВМ все же использовал их, что является нарушением исключительных прав истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства того, что он является правообладателем исключительных прав на программы для ЭВМ.

"Об отложении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2014 по делу N СИП-406/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец указывает на неиспользование ответчиком спорного товарного знака непрерывно в течение длительного времени вплоть до обращения с данным иском.

Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик доказательств использования спорного товарного знака либо его неиспользования по не зависящим от него причинам не представил.

"Об отказе в исправлении опечатки"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.11.2021 по делу N СИП-147/2021

Требование: О признании патентов на изобретения недействительными в части указания патентообладателей, обязании выдать новые патенты.

Обстоятельства: Истец и третье лицо ссылаются на то, что являются соавторами спорных изобретений, при этом они не передавали право на получение патентов другим лицам.

Требования третьих лиц: О признании патентов на изобретения недействительными в части указания патентообладателей, обязании выдать новые патенты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку авторство истца и третьего лица подтверждено содержанием спорных патентов, где они указаны в числе авторов изобретений, при этом наличие у истца и третьего лица права на включение в состав патентообладателей документально подтверждено.

"Об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 06.04.2017 по делу N СИП-62/2017

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака в отношении товаров 33-го класса МКТУ.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и полагает, что обозначение не используется ответчиком как правообладателем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте словесное обозначение, тождественное товарному знаку, в отношении товаров 33-го класса МКТУ, однородных товарам, для которых оспариваемый товарный знак зарегистрирован, ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт использования им обозначения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2019 N С01-253/2019 по делу N А71-2782/2018

Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа, постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ за недобросовестную конкуренцию.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим п. 2 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции, что выразилось в осуществлении недобросовестной конкуренции путем встраивания в маркетинговую/рекламную стратегию другого медицинского центра. Предписано прекратить недобросовестную конкуренцию.

Решение: Требование удовлетворено, так как само по себе использование медицинскими организациями общеупотребительных способов при оформлении рекламы медицинских услуг и выдаче направлений на медицинский прием не может свидетельствовать о копировании фирменного стиля в целом.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2017 N С01-1172/2016 по делу N А40-2771/2016

Требование: О признании недействительным пункта лицензионного договора в части размера лицензионного платежа.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что размер лицензионного платежа был установлен без определения доли государства в правах на результаты интеллектуальной деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок исковой давности.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2018 N С01-434/2018 по делу N СИП-31/2018

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании незаконными действий Роспатента по направлению уведомления о результатах проверки уплаты государственной пошлины ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь