Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О возвращении кассационной жалобы"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2022 N С01-688/2022 по делу N СИП-318/2021

Требование: О признании недействительным патента РФ на полезную модель в части указания патентообладателя, обязании выдать новый патент на полезную модель и внести соответствующие сведения в Государственный реестр полезных моделей РФ.

Обстоятельства: По мнению общества, автор создал спорное техническое решение в связи с выполнением трудовых обязанностей, в частности, в обществе.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку представленные обществом доказательства (конструкторская документация) свидетельствуют о совпадении общего устройства технических решений в части признаков, указанных в формуле спорной полезной модели, однако надлежащей правовой оценки это обстоятельство не получило.

"Об исполнении судебного поручения"
"О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2020 N С01-1481/2020 по делу N А12-8690/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства. Ответчиком реализован товар, на котором размещено изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком и являющееся воспроизведением (переработкой) произведения изобразительного искусства истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарный знак и произведение изобразительного искусства.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2021 N С01-1569/2020 по делу N А83-18197/2019

Требование: О пресечении нарушения исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Правообладатель полагает, что общество использует в своей предпринимательской деятельности принадлежащий правообладателю товарный знак, чем нарушает интересы правообладателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у правообладателя исключительного права на товарный знак и нарушения этого права обществом при реализации спорного товара подтверждены документально.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об оставлении искового заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2019 N С01-172/2019 по делу N А11-9523/2015

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании долга, пени по лицензионному договору на изобретение заявитель считал судебный акт о признании патента РФ на изобретение недействительным частично в части указания автором изобретения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2014 N С01-39/2013 по делу N А40-96129/2011

Обстоятельства: Постановлением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Постановление отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку несвоевременное извещение истца о времени и дате судебного заседания суда апелляционной инстанции нарушает принципы равноправия, состязательности, право стороны изложить свою позицию по делу, что могло привести к принятию незаконного и необоснованного судебного акта.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2017 по делу N СИП-770/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении услуг 42-го класса МКТУ и полагает, что данный товарный знак не используется ответчиком на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не подтверждено использование оспариваемого товарного знака, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны в испрашиваемой части.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2015 N С01-659/2015 по делу N А40-26037/2015

Обстоятельства: Определениями приняты обеспечительные меры по делу о признании незаключенным и недействительным договора об отчуждении исключительного права на товарный знак в виде запрета осуществлять регистрацию договоров о распоряжении исключительным правом на товарный знак и отказано в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер.

Решение: Определения отменены. В удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано, поскольку заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что компания осуществляет действия по отчуждению исключительных прав на спорный товарный знак, не обосновал, каким образом непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2018 N С01-348/2018 по делу N А46-14930/2017

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действия ответчика по реализации товара, содержащего незаконно размещенные обозначения, сходные до степени смешения с принадлежащими истцу товарными знаками, нарушают его исключительные права на эти товарные знаки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт наличия у истца исключительных прав на товарные знаки и факт нарушения ответчиком этих прав путем реализации спорного товара. Размер компенсации определен с учетом обстоятельств реализации спорного товара, степени вины ответчика, характера допущенного нарушения, принципов разумности и справедливости.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2016 N С01-1136/2016 по делу N А40-99941/2016

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение об отказе в удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности, поскольку АПК РФ не предусмотрена возможность повторного обжалования одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства, повторное рассмотрение апелляционным судом апелляционной жалобы при наличии уже состоявшегося постановления того же суда по данному делу недопустимо и противоречит принципам, закрепленным в ст. ст. 8, 9 и 16 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь