Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2021 N С01-1320/2021 по делу N А13-7550/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на полезную модель.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что реализованный ответчиками товар содержит каждый признак независимого пункта формулы спорной полезной модели, что нарушает его исключительное право.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, основывая выводы на заключении патентного поверенного, представленном ответчиком-1, не дали оценки заключениям эксперта, представленным истцом; выводы судов о неиспользовании в спорных изделиях одного из признаков независимого пункта формулы спорной полезной модели и о праве преждепользования ответчика-1 на техническое решение, тождественное полезной модели истца, носят взаимоисключающий характер.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2022 по делу N СИП-1267/2021

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Третье лицо является обладателем патента Российской Федерации на изобретение. Заявитель обратился в Роспатент с возражением против выдачи спорного патента. Оспариваемым решением Роспатент отказал в удовлетворении возражения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в возражении не представлены доводы, позволяющие признать спорное изобретение не соответствующим условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2021 по делу N СИП-125/2020

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Обществу отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания третьего лица, мотивированного сходством данного знака обслуживания со знаком обслуживания, принадлежащим обществу, за счет семантического и фонетического тождества словесных элементов, а также однородности оказываемых обществом и третьим лицом услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сравниваемые товарные знаки являются тождественными фонетически и семантически, так как читаются одинаковым образом, поскольку имеют одинаковое количество букв, имеющих одинаковое звучание, несмотря на их исполнение на разных языках, а также знаки имеют тождественное лексическое значение.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2017 N С01-65/2016 по делу N А54-349/2015

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя с учетом требований разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О назначении экспертизы"
"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2014 N С01-395/2014 по делу N СИП-363/2013

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением вменено нарушение законодательства о защите конкуренции, выразившееся в недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительных прав на комбинированный товарный знак.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку антимонопольным органом доказан факт совершения обществом акта недобросовестной конкуренции.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.11.2016 N С01-988/2016 по делу N А72-15721/2015

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование общеизвестных товарных знаков.

Обстоятельства: В рамках рассмотрения арбитражным судом дела о привлечении ответчика к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ был установлен факт незаконного использования ответчиком спорных товарных знаков путем экспорта товаров с территории Российской Федерации. Истец ссылается на то, что ответчик нарушил его исключительные права на спорные товарные знаки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку именно ответчиком были представлены к таможенному оформлению и таможенному контролю экспортируемые им в рамках исполнения внешнеэкономического контракта товары, маркированные товарными знаками истца.

"Об отложении судебного заседания"
"Об отмене обеспечительных мер"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2019 N С01-1270/2018 по делу N А40-106405/2018

Требование: О признании исключительного права на введение в гражданский оборот лекарственных средств, обязании подать заявление об отмене государственной регистрации лекарственного препарата.

Обстоятельства: Ответчик-1 совершает действия, направленные на введение в гражданский оборот на территории РФ лекарственного препарата, в котором используется изобретение по патенту, правообладателем которого является истец. Ответчиком-2 спорный лекарственный препарат зарегистрирован в Государственном реестре.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлен факт осуществления ответчиком необходимых приготовлений к совершению действий, создающих угрозу нарушения исключительных прав истца на патент РФ на изобретение.

"Об установлении нового срока оставления искового заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О замене судьи"
"О прекращении производства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.06.2018 N С01-391/2018 по делу N А40-136946/2017

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о запрете совершать любые действия по использованию товарного знака, в том числе вводить в гражданский оборот на территории РФ ювелирные изделия, маркированные товарным знаком и обозначениями, сходными с ним до степени смешения (осуществлять их ввоз, хранение для целей продажи, предложение к продаже, продажу), изъятии из оборота и уничтожении изъятых ювелирных изделий - в виде наложения ареста на ювелирные изделия.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2021 N С01-108/2021 по делу N А21-2064/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на предложение ответчиком к продаже товара, на котором размещены объекты авторского права и сходное с товарным знаком истца обозначение.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком.

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь