Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Решение Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2019 по делу N СИП-333/2019

Требование: О признании незаконными действий Роспатента по отказу в принятии возражения на решение об отказе в регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Заявитель поддержал заявленное ранее требование, исправил недостатки возражения, подписанного его представителем, путем повторного представления возражения, где подписал его лично. По результатам рассмотрения представленных документов уведомлением Роспатент отказал в принятии возражения по мотиву непредставления доверенности, подтверждающей полномочия представителя на подачу возражения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что у Роспатента не имелось оснований для отказа в принятии возражения, а также для истребования доверенности.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"О продлении срока оставления искового заявления без движения"
"О замене судьи"
"О приостановлении исполнения судебных актов"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении судебной почерковедческой экспертизы и отложении судебного разбирательства"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О замене ненадлежащего ответчика и об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2021 N С01-1846/2020 по делу N А40-14713/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение.

Обстоятельства: Истец, являющийся автором и композитором музыкального произведения, ссылается на использование ответчиком данного произведения в эфире радиостанции в отсутствие выплаты авторского вознаграждения третьему лицу, осуществляющему управление правами на спорное произведение на коллективной основе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное произведение использовалось ответчиком в рамках лицензионного договора, заключенного с третьим лицом, которое осуществляло распределение вознаграждения исходя из сведений, предоставленных ответчиком.

"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2014 N С01-1164/2014 по делу N А07-21547/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав исполнителей и изготовителей фонограмм.

Обстоятельства: Ответчиком осуществлялось публичное исполнение фонограмм. Истец указывает на отсутствие у ответчика договора с Всемирной организацией интеллектуальной собственности о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав исполнителей и изготовителей фонограмм, управление которыми осуществляется истцом, в отсутствие договора о выплате вознаграждения, доказан.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.06.2022 N С01-706/2022 по делу N СИП-966/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны знаков обслуживания.

Обстоятельства: Ответчик является правообладателем знаков обслуживания, зарегистрированных для индивидуализации, в том числе услуг 35, 42 классов МКТУ. Истец заинтересован в досрочном прекращении правовой охраны данных знаков обслуживания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не использовал спорные знаки обслуживания, а осуществлял деятельность (в том числе с привлечением лицензиатов), направленную исключительно на создание видимости их использования.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2021 N С01-1904/2020 по делу N СИП-394/2020

Требование: Об отмене решения Роспатента, обязании повторно рассмотреть возражение.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения предпринимателя, оставив в силе решение в части отказа в регистрации в качестве знака обслуживания обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком общества-1.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлено письмо-согласие на регистрацию обозначения, подписанное арбитражным управляющим общества-2, к которому перешло исключительное право на товарный знак в результате реорганизации общества-1. При этом отсутствие регистрации перехода исключительного права к обществу-2 вызвано исключительно бездействием Роспатента по рассмотрению соответствующих заявлений.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь