Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2013 N С01-83/2013 по делу N А40-161835/2012

Требование: О запрете использования товарного знака и взыскании компенсации за его незаконное использование.

Обстоятельства: Компания ссылается на то, что на сайте указывается контактная информация о владельце сайта - индивидуальном предпринимателе, который является администратором сайта.

Решение: Требование удовлетворено в части суммы, поскольку предприниматель не осуществлял введение в гражданский оборот товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, уменьшая сумму компенсации, суд исходил из принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии предварительных обеспечительных мер"
"О распределении судебных расходов"
"Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения"
"О принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2016 по делу N СИП-529/2015

Требование: О признании незаконным решения патентного органа, обязании внести изменение в заявку и зарегистрировать товарный знак.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу было отказано в удовлетворении возражения на отказ в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака ввиду того, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным ранее на имя иного лица в отношении услуг, однородных заявленным услугам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку патентный орган не дал оценку доводам общества о том, что спорный словесный элемент не занимает в заявленном обозначении доминирующего положения, а акцент смещен на графический элемент, который очевидно отличается от композиции в товарном знаке.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2018 по делу N СИП-57/2018

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Решением Роспатента возражение третьего лица удовлетворено, правовая охрана оспариваемого товарного знака признана недействительной. Решение Роспатента мотивировано несоответствием правовой охраны оспариваемого товарного знака подпункту 2 пункта 6 статьи 1483 ГК РФ вследствие наличия регистрации товарного знака, имеющего более раннюю дату приоритета и зарегистрированного для однородных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, так как допущенные Роспатентом нарушения при рассмотрении возражения третьего лица являются существенными, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть возражение и принять мотивированное решение.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2016 N С01-439/2016 по делу N А54-2367/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и персонажи аудиовизуального произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что его представителем в магазине был приобретен набор канцелярских принадлежностей с изображениями персонажей детского мультипликационного сериала "Маша и Медведь", а также принадлежащих истцу товарных знаков.

Решение: Дело в части отказа во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи аудиовизуального произведения передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о самостоятельности персонажей аудиовизуального произведения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2020 N С01-664/2020 по делу N А50-29022/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение (памятник).

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком в наборе открыток, представляющих собой фотографии достопримечательностей города, размещена фотография памятника, исключительные права на который принадлежат третьему лицу, предоставившему истцу право управления данными правами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку включенное ответчиком в набор открыток произведение являлось результатом работы авторского коллектива и не являлось основным объектом использования, так как в наборе были запечатлены и иные достопримечательности города, кроме того, данное произведение не использовалось в целях извлечения прибыли.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.03.2015 N С01-1423/2014 по делу N А40-108444/2014

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер по делу о защите исключительных прав на товарный знак - в виде ареста товара, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, так как реэкспорт материального носителя сделает невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленного требования, а выпуск материального носителя в свободный оборот на территории РФ сделает исполнение решения в этой части затруднительным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно пр
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2016 N С01-487/2016 по делу N А32-6550/2015

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с установлением пропуска обществом срока обжалования решения суда и последующим отказом суда в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь