Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об исполнении судебного поручения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.07.2016 N С01-657/2016 по делу N А70-11237/2015

Обстоятельства: Определением взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере, сниженном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2019 N С01-1229/2018 по делу N А28-8632/2017

Требование: О прекращении незаконного использования товарных знаков, взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что поставленные по контрактам товары медицинского назначения изготовлены правообладателем, но введены в гражданский оборот на территории РФ без его согласия, в то время как право введения таких товаров в гражданский оборот на территории РФ принадлежит только обществу.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств того, что спорные товары введены в гражданский оборот на территории РФ с согласия правообладателя, представлено не было.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2015 N С01-462/2015 по делу N А31-12017/2013

Требование: Об ограничении объема безвозмездного использования изобретения без расширения объема такого использования (права послепользования).

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик нарушает его исключительное право на изобретение при реализации своей продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал использование ответчиком спорного изобретения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2021 N С01-1657/2021 по делу N А54-3729/2020

Требование: О взыскании компенсации, признании незаконным использования обозначения, сходного до степени смешения с знаком обслуживания.

Обстоятельства: Истец указывает на использование ответчиком обозначения в качестве названия магазина при реализации товаров, в своем фирменном наименовании без заключения лицензионного договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не доказал использование знака обслуживания при осуществлении деятельности, при этом обозначение в течение длительного времени использовалось ответчиком и аффилированными с ним лицами. Таким образом, целью приобретения истцом права на знак обслуживания является не его использование, а причинение вреда иным лицам, что является злоупотреблением правом.

"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2020 N С01-892/2020 по делу N А41-82580/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки.

Обстоятельства: Истец указывает, что реализация ответчиком продукции, на которой размещены изображения, воспроизводящие спорные произведения изобразительного искусства либо результаты их переработки, нарушает его исключительные права на объекты интеллектуальной собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2016 N С01-1079/2016 по делу N А35-1616/2016

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за ввоз на территорию Российской Федерации автомобильных запчастей, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтвержден.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2022 N С01-2240/2021 по делу N А03-16758/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на изобретение.

Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с требованием о прекращении использования изобретения в своей хозяйственной деятельности, которое оставлено без исполнения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку патент на изобретение аннулирован, истец на момент обращения в арбитражный суд с данным иском не являлся патентообладателем и не имел права требовать взыскания компенсации за нарушение ответчиком исключительного права на изобретение, охраняемое таким патентом.

"О судебном поручении"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.12.2020 N С01-1439/2020 по делу N А56-93223/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Истец ссылается на передачу ему прав по договору доверительного управления на фотографическое произведение, которое незаконно было использовано ответчиком в сети Интернет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использование спорного фотографического произведения в публикациях ответчика носило исключительно информационный характер и было осуществлено с соблюдением норм действующего законодательства.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2019 по делу N СИП-838/2018

Требование: О признании действий, связанных с приобретением и использованием исключительного права на словесный товарный знак, актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в связи с тем, что истец не уплатил в установленный срок государственную пошлину для продления правовой охраны исключительного права на спорный товарный знак, срок его действия истек, в связи с чем его правовая охрана была прекращена. При этом из материалов дела не усматривается, что ответчик при продвижении своей продукции воспользовался репутацией истца.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2022 N С01-1025/2022 по делу N А40-4525/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на неправомерное изготовление и установку ответчиком малых архитектурных форм, содержащих спорные произведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у истца исключительных прав, а также факт нарушения ответчиком исключительных прав истца доказаны, при этом выполнение работ по муниципальному контракту не освобождает ответчика от необходимости соблюдать требования действующего законодательства в сфере защиты интеллектуальной собственности.

"О принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии заявления к производству и о назначении собеседования и предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь