Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении заявления без движения"
"О выделении требования в отдельное производство"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О зачете государственной пошлины, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.09.2021 N С01-1014/2021 по делу N А40-146862/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие нарушений исключительного права на средство индивидуализации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для вывода о нарушении ответчиками исключительных прав истца на товарный знак по свидетельству РФ путем размещения спорного обозначения на интернет-сайте отсутствуют.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об оставлении без движения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"
"О судебном поручении"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2018 N С01-360/2018 по делу N СИП-527/2017

Требование: Об отмене решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Общество полагает, что оспариваемый товарный знак способен ввести потребителя в заблуждение относительно товара при его использовании в отношении услуг, связанных с продвижением товаров.

Решение: Требование удовлетворено, так как представленные обществом документы свидетельствуют о том, что деятельность лица, подавшего возражение, однородна товарам и услугам, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак, что способствует введению потребителя в заблуждение относительно товара и его изготовителя.

"О назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2022 N С01-2250/2021 по делу N А53-6896/2021

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что предприниматель без его согласия предлагает к продаже продукцию, индивидуализированную обозначением, сходным до степени смешения со спорными товарными знаками.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказаны факт принадлежности обществу исключительных прав на товарные знаки, равно как и факт нарушения данных прав предпринимателем; размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.

"Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2018 по делу N СИП-561/2017

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатентом произведена регистрация наименования места происхождения товара, исключительное право использования данного наименования предоставлено заявителю. На основании возражения третьего лица Роспатентом принято решение о признании недействительным предоставления правовой охраны этому наименованию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление правовой охраны наименованию места происхождения товара противоречит п. 1 ст. 30 Закона о товарных знаках.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2021 по делу N СИП-1042/2020

Требование: Об оспаривании действий Роспатента, об обязании восстановить правовую охрану товарного знака.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что Роспатент внес в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации запись о сокращении перечня товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован принадлежащий ему товарный знак, но заявления о сокращении перечня он не подавал, не уполномочивал иных лиц на его подачу.

Решение: Требование удовлетворено, так как на заявлении имеется подпись, не принадлежащая заявителю либо лицу, которое он наделил полномочиями на обращение от его имени, по причине неосуществления Роспатентом проверки полномочий лица, подавшего заявление от имени заявителя, стало возможно внесение изменений.

"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного разбирательства и об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь