Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.04.2021 по делу N СИП-1066/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по возражению на отказ в государственной регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на ошибочность выводов Роспатента о том, что заявленное обозначение по заявке не соответствует требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный товарный знак не соответствует требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 ГК РФ.

"О возвращении искового заявления (заявления)"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2014 N С01-1031/2014 по делу N СИП-186/2014

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Заявителем была подана заявка на регистрацию промышленного образца. По результатам проведения экспертизы этого промышленного образца Роспатентом принято оспариваемое решение об отказе в выдаче патента в связи с несоответствием заявленного объекта требованиям п. 4 ст. 1349 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленная в качестве промышленного образца бутылка и объемный товарный знак по свидетельству РФ сходны по своим существенным признакам.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2022 N С01-1645/2021 по делу N А74-9495/2020

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено. В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано, поскольку ответчик не вправе претендовать на возмещение судебных расходов, так как снижение судом размера подлежащей выплате компенсации за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, заявленной в минимальном размере, не может приравниваться к частичному удовлетворению требований.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2018 N С01-1024/2018 по делу N А19-17803/2017

Требование: О запрете обществу маркировать производимую им продукцию обозначением, схожим до степени смешения с товарным знаком истца, обязании уничтожить этикетки, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец является правообладателем комбинированного товарного знака. Правообладатель совместно с лицензиатом осуществляют выпуск продукции, маркированной этим товарным знаком. Разрешение от правообладателя на использование обозначения ответчик не получал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку производство ответчиком бутилированной воды, введение товара в гражданский оборот на территории РФ с использованием обозначения, сходного с товарным знаком истца, является нарушением исключительных прав истца на товарный знак.

"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2022 по делу N СИП-56/2022

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Решением Роспатента отказано в удовлетворении возражения предпринимателя на решение экспертизы об отказе в государственной регистрации обозначения, решение экспертизы оставлено в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при анализе общего впечатления, производимого заявленным обозначением и противопоставленным товарным знаком, они могут вызывать одни и те же образы у потребителя, что обуславливает ассоциирование обозначений друг с другом в целом и свидетельствует об опасности их смешения в глазах потребителя. При этом идентичность (и близость) товаров, для индивидуализации которых они предназначены, увеличивает вероятность смешения обозначений.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2017 по делу N СИП-397/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу было отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку в связи с отсутствием сходства до степени смешения между сравниваемыми товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку противопоставленный товарный знак является словесным и не имеет в своем составе изобразительных элементов. Более того, несмотря на наличие в оспариваемом товарном знаке неохраняемого словесного элемента, оспариваемый и противопоставленный товарные знаки производят разное общее зрительное впечатление и не ассоциируются друг с другом в целом, что свидетельствует об отсутствии сходства до степени смешения между ними.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2014 N СИП-321/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность и полагает, что спорный товарный знак не используется правообладателем на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что товарный знак не использовался правообладателем по не зависящим от него обстоятельствам, не представлено.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2019 N С01-55/2019 по делу N СИП-550/2018

Требование: О признании недействительным уведомления антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заявитель, полагая, что регистрация третьим лицом товарных знаков является актом недобросовестной конкуренции, обратился с заявлением в антимонопольный орган о проверке соблюдения антимонопольного законодательства РФ. Антимонопольный орган признал отсутствие оснований для возбуждения дела. Заявитель полагает, что такое решение затрагивает его права и законные интересы в предпринимательской деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольным органом не был рассмотрен вопрос о наличии или отсутствии оснований для возбуждения дела в соответствии с теми признаками, которые были приведены заявителем.

"Об отложении судебного разбирательства и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О возвращении кассационной жалобы"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь