Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии искового заявления (заявления) к производству, привлечении третьего лица, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2020 N С01-768/2020 по делу N А41-88433/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец, являющийся правообладателем товарного знака, указывает на то, что в ходе проведения мониторинга страниц сети Интернет было выявлено использование ответчиком спорного товарного знака путем размещения активной гиперссылки на принадлежащую ответчику страницу интернет-сайта.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка представленным ответчиком рецензиям специалистов, направленным на оспаривание размера стоимости права использования спорных товарных знаков, а также не поставлен вопрос о назначении дополнительной либо повторной экспертизы.

"Об исполнении судебного поручения"
"О восстановлении срока подачи кассационной жалобы о принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2021 N С01-310/2021 по делу N А41-26923/2020

Требование: О запрете использовать обозначения, идентичные и сходные до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам РФ, в доменных именах и контентном наполнении интернет-сайтов, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действия ответчика по использованию в доменных именах сходных со спорными товарными знаками обозначений систематически нарушают исключительные права истца на товарные знаки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт принадлежности истцу исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам РФ и факт нарушения этих прав ответчиком путем использования идентичных обозначений без разрешения правообладателя.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2014 N С01-228/2014 по делу N А53-11885/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявителем не представлены доказательства ввода в гражданский оборот товара, маркированного именно товарным знаком компании, при этом судом также было установлено, что спорное обозначение, нанесенное на ввезенном товаре, является товарным знаком иностранной компании, а производимые ею товары экспортируются на зарубежные рынки.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О назначении дела к судебному разбирательству, о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О замене судьи"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2022 N С01-81/2022 по делу N А45-16005/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на использование произведения.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что в ходе мониторинга сети Интернет ему стало известно о нарушении ответчиком его исключительного права путем воспроизведения и доведения до всеобщего сведения фотоизображения на сайте.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что на основании договора третье лицо передало истцу исключительные права на фотографическое изображение. При этом ответчик, являясь администратором сайта, несет ответственность за нарушение авторских прав, поскольку ответственность за содержание информации на сайте несет администратор домена, так как использование ресурсов сайта без его контроля невозможно.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и об отложении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2018 по делу N СИП-279/2018

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что противопоставленные товарные знаки являются сходными в целом, несмотря на их некоторые отличия, зарегистрированы для неоднородных товаров и услуг, регистрация оспариваемого товарного знака соответствует ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как довод истца о том, что однородность обусловлена использованием товарного знака для услуг АЗС, но не для индивидуализации товаров, основан на неверном толковании Правил, утвержденных Приказом Роспатента от 05.03.2003 N 32, в части признаков однородности.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь