Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об отсрочке от уплаты государственной пошлины"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины и о принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2022 N С01-578/2020 по делу N А40-146256/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действия ответчика по использованию фотографических произведений в рамках телевизионной программы нарушают его исключительные права на данные произведения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследован вопрос, связанный с наличием у третьего лица (автора) исключительных прав на спорные произведения на момент заключения договора об отчуждении исключительного права с истцом, и не установлено, перешли ли соответствующие права к истцу.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2018 по делу N СИП-571/2018

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, зарегистрированным в отношении однородных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлено письмо-согласие, выданное правообладателем противопоставленного товарного знака, в котором выражено согласие на регистрацию спорного товарного знака.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2020 по делу N СИП-1103/2019

Требование: Об отмене решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заявитель является правообладателем товарного знака, зарегистрированного в отношении товаров 5 и 32 классов МКТУ. Полагая, что заявитель занимался производством продукции под словесным обозначением, третье лицо обратилось в антимонопольный орган, который принял решение, признав заявителя нарушившим ч. 1 ст. 14.4 ФЗ "О защите конкуренции", путем недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено, так как на момент подачи заявки на регистрацию спорного товарного знака и в предшествующий ему почти трехлетний период третье лицо прекратило производство продукции с использованием спорного обозначения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2016 N С01-1165/2015 по делу N А51-34352/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку протокол судебного заседания и резолютивная часть решения суда председательствующим судьей подписаны не были.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О назначении судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2018 по делу N СИП-96/2018

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения общества против предоставления правовой охраны товарному знаку, признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: По мнению общества, товарный знак сходен до степени смешения с его фирменным наименованием, исключительное право на которое возникло у него ранее даты приоритета товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, так как Роспатентом не подтверждена недоказанность возникновения у общества исключительного права на фирменное наименование.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"Об отложении судебного заседания и о вызове в судебное заседание эксперта"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2020 по делу N СИП-464/2020

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец является правообладателем товарного знака, сходного до степени смешения со спорным товарным знаком, что обусловлено вхождением в состав спорного товарного знака семантически и фонетически тождественного словесного элемента, ответчик не доказал фактическое использование товарного знака в отношении испрашиваемых истцом товаров и услуг.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2013 N С01-268/2013 по делу N А40-173939/2012

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа, которым действия признаны актом недобросовестной конкуренции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку приобретение заявителем исключительного права на средство индивидуализации не является действием, направленным на получение преимущества при осуществлении предпринимательской деятельности перед конкурентами.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2018 N С01-581/2017 по делу N А60-32773/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушения исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства, товарные знаки.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчиком нарушаются исключительные права на спорные товарные знаки и произведения изобразительного искусства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты принадлежности истцу исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства и неправомерного их использования ответчиком при реализации товара доказаны.

"О возвращении заявления"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.08.2020 по делу N СИП-310/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против выдачи патента РФ на полезную модель.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Роспатент пришел к обоснованному выводу о том, что спорная полезная модель соответствует условию патентоспособности "новизна".

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь