Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Решение Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2022 по делу N СИП-267/2022

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании аннулировать патент.

Обстоятельства: Оспариваемым решением компании отказано в удовлетворении возражения против выдачи патента РФ на промышленный образец, мотивированного несоответствием промышленного образца условию патентоспособности "оригинальность".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из общедоступных источников не выявлены решения, содержащие признаки, совпадающие с существенными отличительными признаками спорного промышленного образца и обусловливающие те же эстетические особенности внешнего вида, которые присущи данному промышленному образцу.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"
"О возвращении замечаний на протокол судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О возвращении искового заявления"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О разрешении вопроса о распределении судебных расходов"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2020 N С01-226/2018 по делу N А32-34267/2016

Требование: О взыскании компенсации за неправомерное использование карты-схемы.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что является правообладателем туристической карты-схемы. Однако ему стало известно, что ответчик выпускает аналогичные карты-схемы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по результатам проведенных по делу экспертиз установлено, что спорные карты-схемы не являются идентичными.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об отложении судебного разбирательства суда кассационной инстанции"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2019 N С01-449/2018 по делу N А41-79730/2017

Требование: О признании действий по введению в гражданский оборот товаров, маркируемых обозначениями, используемыми истцом, актом недобросовестной конкуренции.

Обстоятельства: Истец осуществляет деятельность по производству и реализации товаров. Ответчиком вводятся в гражданский оборот товары, содержащие маркировку, используемую истцом. Введение указанной продукции в гражданский оборот способно привести к смешению в сознании потребителей товаров, имеющих сходное обозначение, но производимых на основании разных технических условий.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено сходство до степени смешения обозначений, использованных ответчиком для маркировки своей продукции, с обозначениями, использованными истцом.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2016 N С01-110/2015 по делу N А40-2288/2014

Требование: О защите исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец является правообладателем товарных знаков. Ответчик произвел ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарными знаками истца без согласия правообладателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты незаконного использования ответчиком товарных знаков истца при ввозе товара на территорию Российской Федерации и введения товара в гражданский оборот подтверждены.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2021 N С01-1821/2021 по делу N А21-8918/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, запрещении помещать товары, маркированные указанным товарным знаком или сходными с ним до степени смешения обозначениями, под любые таможенные процедуры.

Обстоятельства: Иностранная компания получила от таможенного органа уведомление о выявлении факта недекларирования обществом товара, маркированного товарным знаком компании.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты принадлежности компании исключительного права на товарный знак и нарушения этого права обществом путем ввоза на территорию РФ товара, маркированного товарными знаками, права на которые принадлежат компаниям.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2016 N С01-141/2016 по делу N А32-28917/2015

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения доказан.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь