Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2016 N С01-997/2016 по делу N СИП-315/2016

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением компании было отказано в удовлетворении возражения на решение Роспатента об отказе в регистрации комбинированного товарного знака со словесным обозначением в связи с несоответствием заявленного обозначения требованиям пунктов 6 и 7 статьи 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товарный знак по свидетельству Российской Федерации с приоритетом повторяет общеизвестный товарный знак.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2021 N С01-420/2021 по делу N СИП-673/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента и обязании зарегистрировать обозначение в качестве знака обслуживания.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение общества на отказ в регистрации обозначения в качестве знака обслуживания в отношении услуг 37-го класса МКТУ ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям п. 3 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку содержащиеся исключительно на сайте в сети Интернет сведения не являются достаточными для подтверждения возникновения у потребителей устойчивой ассоциативной связи спорного обозначения с деятельностью третьего лица.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2014 N С01-1186/2014 по делу N А40-71141/2013

Требование: 1) О защите исключительных прав на товарный знак, взыскании компенсации; 2) Об обязании опубликовать решение суда о допущенном нарушении через средства массовой информации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик незаконно реализует третьим лицам продукцию со спорным изображением на упаковке товарного знака.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав на товарный знак; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что публикация решения суда именно в спорных периодических изданиях соответствует характеру допущенного правонарушения.

"Об отложении судебного заседания"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2019 N С01-92/2019 по делу N А40-80406/2018

Требование: О взыскании задолженности по лицензионному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Сторонами было заключено соглашение, по условиям которого истец предоставил ответчику неисключительное право на использование телеканала. Кроме того, ответчику было предоставлено также право заключать сублицензионные договоры.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку лицензионное вознаграждение ответчиком истцу в полном объеме не выплачено.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2022 N С01-1298/2022 по делу N А40-53180/2022

Обстоятельства: Определением заявление о признании исключительных прав на произведения дизайна оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку иск о признании исключительного права, заявленный к лицу, отрицающему такое право, рассматривается в порядке искового производства; сущность заявленных требований состоит в защите исключительных прав на произведения дизайна в порядке ст. 1252 ГК РФ, путем их признания в ситуации, когда ответчик отрицает принадлежность данных прав истцу.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О возвращении кассационной жалобы"
"О переносе предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О замене судьи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2020 N С01-314/2018 по делу N А41-71706/2016

Обстоятельства: Определением отказано в изменении порядка исполнения решения суда по делу о запрете использовать товарные знаки, обязании изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, поскольку фактически общество просит уменьшить сумму взысканной на основании вступившего в законную силу судебного акта компенсации и возложить обязанность по выплате части задолженности на лицо, не привлеченное к участию в деле, что не предусмотрено действующим законодательством.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2021 по делу N СИП-502/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение в части отказа в регистрации обозначения.

Обстоятельства: Роспатент пришел к выводу о несоответствии спорного обозначения требованиям п. 3 ст. 1483 ГК РФ в отношении услуг 44-го класса МКТУ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2022 N С01-272/2022 по делу N А40-223043/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец указал, что он является правообладателем авторских прав на произведения изобразительного искусства, в принадлежащих ответчику торговых точках установлен и задокументирован факт продажи контрафактных экземпляров товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено очевидное сходство товарного знака, в защиту которого предъявлены требования, и обозначений на реализованном ответчиком товаре.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь