Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об исправлении опечатки"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об истребовании дела"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О замене судьи"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2019 N С01-1068/2018 по делу N СИП-127/2018

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2020 по делу N СИП-729/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Общество обратилось в Роспатент с возражением против выдачи патента, мотивированным несоответствием запатентованного промышленного образца условиям патентоспособности "новизна" и "оригинальность". Роспатент пришел к выводу о том, что совокупность существенных признаков промышленного образца, нашедшая отражение на изображениях внешнего вида изделия, производит на потребителя такое же общее зрительное впечатление, которое производит совокупность признаков решения внешнего вида противопоставленного изделия, патент признан недействительным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено несоответствие промышленного образца условию патентоспособности "оригинальность".

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2019 N С01-406/2019 по делу N А75-3883/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование произведений.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное использования ответчиком фотографий топиарных фигур.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам истца, не предложил уточнить исковые требования с целью выяснения действительного объекта интеллектуальных прав, в защиту которых подан настоящий иск.

"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2015 N С01-1419/2014 по делу N А40-104447/2014

Обстоятельства: Определением производство по кассационной жалобе на определение об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел для совместного рассмотрения прекращено, поскольку такой судебный акт не обжалуется в суд кассационной инстанции, так как его дальнейшее обжалование не предусмотрено АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2016 по делу N СИП-540/2016

Требование: О признании недействительными решений Роспатента.

Обстоятельства: Общество указывает на отсутствие сходства между заявленным им на регистрацию в качестве товарного знака обозначением и противопоставленными товарными знаками, Роспатент указывает на фонетическое и семантическое тождество двух из четырех элементов обозначения по заявке противопоставленным товарным знакам по свидетельствам РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявленное обществом на регистрацию в качестве товарного знака обозначение признано сходным до степени смешения с товарными знаками, поскольку входящие в их состав словесные элементы тождественны по фонетическому и семантическому признакам.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2019 N С01-119/2019 по делу N А40-210313/2017

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение.

Обстоятельства: Ответчик-2 является аккредитованной организацией по управлению правами исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях. Ответчиком было осуществлено публичное исполнение фонограмм. Лицензионный договор на использование музыкальных произведений ответчиком с правообладателями произведений и фонограмм или с истцами не заключался.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку судом учтены характер допущенного нарушения, принципы разумности и справедливости, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь