Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2016 N С01-947/2016 по делу N А64-7578/2015

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением действия общества на товарном рынке оказания услуг по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда путем приобретения и использования исключительных прав на средство индивидуализации юридического лица, а именно фирменное наименование, схожее до степени смешения с фирменным наименованием его конкурента, признаны актом недобросовестной конкуренции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку до вынесения оспариваемого решения общество совершило все необходимые действия для устранения допущенных нарушений.

"О возвращении заявления"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2014 по делу N СИП-373/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Товарный знак зарегистрирован Роспатентом в отношении товаров на имя ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом представлены доказательства осуществления приготовлений к использованию спорного обозначения в качестве товарного знака.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2016 N С01-187/2016 по делу N СИП-527/2015

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением частично удовлетворено возражение истца против предоставления правовой охраны товарному знаку ответчика, сходному до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие семантического и фонетического сходства между противопоставленными товарными знаками, товарный знак истца имеет более ранний приоритет.

"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.03.2020 N С01-62/2020 по делу N СИП-500/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Патент РФ на полезную модель был выдан по заявке на имя истца. Третье лицо обратилось в Роспатент с возражением против выдачи патента РФ на полезную модель в связи с несоответствием полезной модели условию патентоспособности "новизна". Оспариваемым решением спорный патент был признан недействительным полностью. Истец полагает оспариваемое решение незаконным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку именно в описании полезной модели должно содержаться раскрытие влияния признаков полезной модели на достигаемый техническим решением технический результат, при отсутствии такого раскрытия в описании признаки не могут считаться существенными.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.06.2017 N С01-563/2016 по делу N СИП-475/2015

Обстоятельства: Определением заявление о взыскании судебных расходов по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в отношении товара 32-го класса МКТУ удовлетворено в части.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2020 по делу N СИП-149/2020

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Общество ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, который компанией не используется.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не доказана направленность его интереса на использование спорного либо сходного до степени смешения обозначения в отношении однородных услуг.

"Об исправлении опечатки"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2020 по делу N СИП-943/2019

Требование: Об отмене решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, обязании восстановить правовую охрану товарного знака.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что спорный товарный знак вводит в заблуждение потребителя в отношении товаров и услуг.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку оспариваемое решение Роспатента не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем подлежит признанию недействительным.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2021 N С01-2032/2021 по делу N А61-2301/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав на программы для ЭВМ.

Обстоятельства: По результатам осмотра офисного помещения, принадлежащего ответчику, извлечены и изъяты носители информации - жесткие диски, на которых согласно заключениям были записаны контрафактные компьютерные программы, правообладателями которых являются истцы.

Решение: Требование удовлетворено в связи с доказанностью факта принадлежности истцам исключительных прав на программы для ЭВМ, в защиту которых они обратились в суд, и факта неправомерного использования этих программ ответчиком в хозяйственной деятельности.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2021 по делу N СИП-444/2020

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец указывает на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, который не используется ответчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку крайне низкая степень сходства оспариваемого товарного знака с обозначением, которое истец намерен использовать для индивидуализации своих товаров/услуг, обусловленная тем, что они производят разное общее зрительное впечатление, свидетельствует об отсутствии вероятности смешения в гражданском обороте маркируемых данными обозначениями товаров. Таким образом, истец не доказал свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"О принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов"
"О прекращении производства по делу"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь