Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2020 N С01-1500/2019 по делу N А79-12555/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на изображения.

Обстоятельства: Общество указало на то, что предпринимателем в своей торговой точке был реализован товар - игрушка - в упаковке с изображениями, исключительные права на которые принадлежат обществу.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом был неверно определен круг обстоятельств, подлежащих исследованию, а также не были установлены результаты интеллектуальной деятельности, в защиту которых обществом заявлен иск.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2021 по делу N СИП-258/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который не используется последним непрерывно в течение трех лет.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик не подтвердил фактическое использование спорного товарного знака в отношении испрашиваемых истцом товаров.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О возвращении кассационной жалобы"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2020 N С01-1602/2019 по делу N А71-2984/2018

Требование: О запрете совершать любые действия, нарушающие исключительное право на полезные модели, охраняемые патентами РФ.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком изготавливается и поставляется устройство контроля схода подвижного состава по конструкторской документации, полученной от истца, при этом в данном изделии используется каждый признак полезных моделей, охраняемых указанными патентами, в отсутствие у него каких-либо прав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, производя изделие, нарушает исключительные права истца, так как данное изделие содержит все признаки независимых пунктов формулы патентов РФ и используется в отсутствие согласия патентообладателя.

"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2021 N С01-1677/2021 по делу N СИП-1134/2020

Требование: О признании недействительными решения Роспатента и патента на промышленный образец.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение общества против выдачи патента на промышленный образец, так как в представленных сведениях не выявлены решения, содержащие признаки, совпадающие с существенными отличительными признаками спорного промышленного образца и обусловливающие в известном решении наличие таких же эстетических особенностей его внешнего вида.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку промышленный образец соответствует условию патентоспособности "оригинальность".

"О назначении дела к судебному заседанию"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2022 по делу N СИП-37/2022

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака и полагает, что спорный товарный знак ответчиком не используется.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано, что истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте обозначение, сходное со спорным товарным знаком, и совершил подготовительные действия для использования этого обозначения в отношении части однородных услуг. Вместе с тем оставшаяся часть заявленных услуг, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак, не является однородной оказываемым истцом услугам.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2016 по делу N СИП-439/2016

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу было отказано в удовлетворении возражения общества против предоставления правовой охраны спорному товарному знаку в связи с тем, что регистрация спорного товарного знака произведена в нарушение требований, установленных положениями ст. 1478 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие зарегистрированного права на товарный знак за третьим лицом не свидетельствует о безусловном нарушении прав общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

"Об отложении судебного разбирательства и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2020 N С01-1476/2020 по делу N А27-27222/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком принадлежащих ему исключительных прав.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт принадлежности истцу исключительных прав на произведения изобразительного искусства и товарный знак и факт нарушения ответчиком данных прав. Однако размер компенсации снижен с учетом характера и последствий нарушения прав истца, возможного размера его убытков вследствие действий ответчика, материального положения ответчика, принципов разумности, справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2013 N С01-187/2013 по делу N А60-13449/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Решение: Требования удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства незаконного использования ответчиком исключительных прав на товарный знак.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2018 по делу N СИП-310/2018

Требование: О признании недействительными уведомлений Роспатента об отказе в предоставлении срока для подачи заявления о продлении срока действия исключительного права на товарный знак и отказе в продлении срока действия исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Оспариваемые отказы мотивированы тем, что пошлины за осуществление юридически значимых действий не были уплачены в установленный срок и в установленном размере.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в Роспатент не были представлены доказательства того, что общество было уполномочено правообладателем либо лицом, обратившимся с ходатайствами, на совершение юридически значимых действий по подаче ходатайства о предоставлении шестимесячного срока для подачи заявления.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь