Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2021 N С01-2016/2021 по делу N А40-20789/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в ходе мониторинга сети Интернет ему стало известно о нарушении ответчиком исключительного права на фотографию путем воспроизведения и доведения ее до всеобщего сведения на сайте.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительного права на фотографию путем ее размещения на сайте в сети Интернет без разрешения правообладателя.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2018 N С01-989/2017 по делу N А40-18126/2017

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, запрете вводить в гражданский оборот товар, маркированный спорным обозначением.

Обстоятельства: Истец является правообладателем словесного товарного знака. Истец ссылается на то, что ответчиком предлагается к продаже рабочая одежда, маркированная спорным наименованием.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарный знак подтвержден.

"Об отложении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2019 N С01-235/2019 по делу N СИП-852/2018

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неустранением ряда обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2020 N С01-559/2020 по делу N А48-10390/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на предложение ответчиком к продаже товара, на котором размещены произведения изобразительного искусства и который обладает признаками контрафактности, а также на отсутствие добровольного удовлетворения ответчиком претензии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт принадлежности истцу исключительных прав на спорные произведения изобразительного искусства и факт реализации ответчиком контрафактного товара.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2021 N С01-1940/2020 по делу N А60-9584/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения обществом вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.

"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2021 N С01-851/2021 по делу N А40-78274/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчик использует спорные объекты авторских и смежных прав без его разрешения, без указания сведений об авторском и смежном праве.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, является ли ответчик информационным посредником.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.08.2020 N С01-632/2019 по делу N А27-28576/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик на вывеске в качестве названия своего магазина использует обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца, в отношении однородных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства, подтверждающие реализацию ответчиком товаров с незаконным использованием товарного знака, принадлежащего истцу, последним не представлены.

"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении судебного заседания"
"О продлении (установлении) срока оставления искового заявления без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2017 по делу N СИП-591/2016

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения предпринимателя против предоставления правовой охраны товарному знаку общества, поскольку товарные знаки, принадлежащие предпринимателю и обществу, не могут быть признаны семантически и фонетически сходными между собой до степени смешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем не доказан факт идентификации потребителями спорного комбинированного обозначения с принадлежащим ему товарным знаком.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2020 по делу N СИП-22/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением признано недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку ввиду сходства до степени смешения спорного товарного знака с ранее зарегистрированными товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку серия противопоставленных товарных знаков и спорный товарный знак включают в себя в качестве основного одинаковый словесный элемент, визуальные отличия сравниваемых словесных элементов спорного и противопоставленных товарных знаков являются несущественными, товары, для которых зарегистрированы товарные знаки, однородны.

"О принятии обеспечительных мер"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь