Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно п
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2017 N С01-755/2017 по делу N А55-26457/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографии.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в нарушение авторских прав истца использовал не принадлежащие ему объекты исключительных прав без разрешения правообладателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что каждое из размещенных фотографических произведений является самостоятельным объектом авторского права и представляет собой самостоятельный случай нарушения исключительных прав истца, так как спорные фотографии размещались на сайте ответчика. Кроме того, истцом доказаны наличие у него исключительных прав на спорные произведения, факт нарушения его прав в длительный период времени.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2018 по делу N СИП-473/2015

Требование: О признании патента на изобретение недействительным полностью, обязании внести в государственный реестр изобретений РФ запись о прекращении действия патента.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что именно он является одним из авторов спорного изобретения, в то время как все указанные в качестве авторов данного изобретения лица (ответчики) не являются таковыми.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств собственного творческого вклада и фактических обстоятельств его внесения в спорное изобретение ответчиками не представлено, при этом по результатам экспертизы для достижения указанного в спорном изобретении технического результата достаточно было именно творческого вклада истца и третьего лица (соавтора).

"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобой"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2015 по делу N СИП-90/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком указанный товарный знак не используется в отношении указанных товаров, поскольку он данный товар не производит и не продает.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждается факт неиспользования ответчиком спорного товарного знака в отношении указанного класса товаров.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного разбирательства"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2022 по делу N СИП-1095/2021

Требование: О признании недействительным решения патентного органа об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Обстоятельства: По мнению общества, спорное обозначение не является сходным до степени смешения с имеющими более раннюю дату приоритета товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сравниваемые обозначения ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на их отдельные отличия, услуги 43-го класса МКТУ, в отношении которых испрашивается правовая охрана заявленному обозначению и для индивидуализации которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки, являются однородными.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2021 по делу N СИП-801/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент признал недействительным выданный обществу патент на полезную модель, указав, что возражение предпринимателя против выдачи патента содержит доводы, позволяющие признать группу полезных моделей по оспариваемому патенту не соответствующей условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что все существенные признаки независимых пунктов формулы, характеризующей группу полезных моделей по оспариваемому патенту, известны из уровня техники.

"Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об исправлении опечатки"
"О прекращении производства по кассационной жалобе"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь