Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 04.09.2015 по делу N СИП-323/2015

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на прекращение предпринимательской деятельности правообладателя товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до прекращения своей деятельности между предпринимателем и обществом был заключен договор об отчуждении исключительных прав на товарный знак.

"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"Об отложении предварительного судебного заседания, о замене ненадлежащего ответчика"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2021 N С01-1441/2021 по делу N А63-18266/2020

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку из содержания судебных актов невозможно установить, на основании каких признаков суды пришли к выводу об отсутствии сходства между сравниваемыми обозначениями, также судами не дана оценка доводам правообладателя товарного знака о том, что данный товарный знак и спорное обозначение используются для маркировки идентичных услуг.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2020 N С01-173/2020 по делу N А47-15880/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Ответчиком реализованы товары, на которые нанесены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками и объектами авторских прав (рисунков), исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца, размер компенсации снижен в связи с несоразмерностью заявленной ко взысканию компенсации характеру допущенного нарушения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2019 N С01-664/2019 по делу N А40-166839/2018

Требование: 1) О запрете использования товарного знака; 2) О взыскании солидарно компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обнаружил на сайте нарушение исключительного права на принадлежащий ему товарный знак, осуществляемое путем предложения к продаже и реализации товаров, маркированных товарным знаком.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиками осуществлена добровольная блокировку спорных "офферов"; 2) Требование удовлетворено в части, так как установлена вина ответчиков в незаконном использовании товарного знака путем создания условий для такого использования, размер компенсации установлен с учетом принципов разумности и справедливости.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2014 N С01-527/2014 по делу N А08-6737/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о том, что указание на спорном товаре словесного обозначения не способно повлиять на общее восприятие в целом, ничем не мотивированы, также выводы судов об отсутствии различительной способности у товарного знака противоречат нормам действующего гражданского законодательства, так как доказательств того, что предоставление правовой охраны товарному знаку признано недействительным, не имеется.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О возбуждении производства по делу о назначении предварительного судебного заседания"
"О возвращении искового заявления"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2017 по делу N СИП-164/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент удовлетворил возражение третьего лица, признал патент на изобретение полностью недействительным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вывод Роспатента о том, что уточненная формула изобретения содержит признак "в течение 24 ч", отсутствующий в материалах заявки, является обоснованным.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь