Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2016 N С01-1076/2016 по делу N А46-14616/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что разрешения на использование принадлежащих ему товарных знаков ответчику не давал, а последний нарушил исключительные права истца на товарные знаки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом был доказан факт нарушения ответчиком его исключительных прав на товарные знаки при продаже товара. Размер компенсации определен с учетом фактических обстоятельств дела, однократности нарушения, невысокой стоимости реализованного товара, а также того, что были нарушены права истца на шесть товарных знаков, в связи с чем компенсация взыскана в минимальном размере.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.08.2015 N С01-755/2015 по делу N А71-5961/2010

Требование: О взыскании убытков, причиненных нарушением патентных прав.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик производил плавку стали, ее последующую реализацию с использованием всех признаков независимых пунктов формул патентов РФ без согласия истца, нарушая тем самым его патентные права.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам истца, опровергающим случайный характер происхождения элементов в стали и отнесении их к разряду примесей, кроме того, судом не принято во внимание, что в деле имеются экспертные заключения, содержащие выводы об использовании ответчиком изобретений истца.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2016 по делу N СИП-349/2016

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения, оставлении в силе действия патента на полезную модель и признании недействительным указанного патента.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что материалами возражения не опровергается соответствие полезной модели по патенту Российской Федерации условию патентоспособности "новизна".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение Роспатента противоречит ст. 1351 ГК РФ, так как, принимая это решение, Роспатент не исследовал в полном объеме противопоставленный источник информации, неправильно истолковал сведения, содержащиеся в этом источнике.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2021 по делу N СИП-213/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение против выдачи патента на полезную модель, так как описание полезной модели по спорному патенту раскрывает ее сущность с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели специалистом в области техники.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку описание к заявке, по которой выдан спорный патент, содержит сведения, подтверждающие возможность получения при осуществлении полезной модели с использованием описанных в формуле признаков технического результата в виде обеспечения расширения функциональных возможностей конфеты путем придания конфете функции игрушки.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2015 N С01-100/2015 по делу N А46-9240/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: В принадлежащей предпринимателю торговой точке истцом был приобретен диск, содержащий признаки контрафактности, в том числе по причине отсутствия указания на его упаковке на правообладателя произведений и контрольной марки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт продажи в торговой точке, принадлежащей предпринимателю, диска, содержащего фонограммы произведений, который признан судом контрафактным.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О возвращении искового заявления"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2020 N С01-1409/2019 по делу N А57-14357/2019

Требование: О взыскании компенсации за неправомерное использование товарного знака по свидетельству РФ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждены факт принадлежности истцу исключительного права и факт его нарушения ответчиком путем использования товарного знака либо обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2020 N С01-556/2020 по делу N А09-7398/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства (рисунки персонажей).

Обстоятельства: Истцом установлен и задокументирован факт предложения к продаже (продажи) посредством каталога от имени ответчика товара с изображениями, имитирующими образы персонажей, исключительные авторские права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства наличия прав на использование спорных объектов авторского права ответчиком не представлено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2015 N С01-336/2014 по делу N А40-141009/2012

Требование: О солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчики совместно выпустили сборник литературных произведений, в котором использованы литературные произведения и рисунок, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о начале течения срока исковой давности до приобретения истцом исключительных авторских прав на произведения не основан на нормах ГК РФ, суд, полагая, что обязательство по выплате компенсации за нарушение исключительного права с множественностью на стороне должника не является солидарным, не учел положения п. 2 ст. 322 ГК РФ.

"О замене судьи"
"Об отложении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьих лиц"
"Об отложении судебного разбирательства суда кассационной инстанции"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.08.2020 N С01-978/2020 по делу N А40-314205/2019

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании незаконным бездействия Роспатента в виде нерегистрации отчуждения исключительных прав на товарные знаки и направления уведомления прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь