Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2019 N С01-600/2019 по делу N А56-51453/2018

Требование: 1) О запрете использовать товарный знак, вводить в оборот товары, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав; 2) Об изъятии из оборота, уничтожении товаров.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик ввез в РФ товары, маркированные его товарным знаком.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, так как установлен факт незаконного использования ответчиком товарного знака, исключительное право на который принадлежит истцу, размер компенсации снижен с учетом характера нарушения, степени вины ответчика, принципов разумности и справедливости; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, в каком объеме и где находятся товары, являются ли они контрафактными либо товарами ненадлежащего качества.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2020 N С01-237/2020 по делу N А56-83048/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Общество ссылается на реализацию предпринимателем контрафактного товара (набора игрушек) с обозначением, сходным до степени смешения с принадлежащим ему товарным знаком, без его согласия на использование спорного товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения предпринимателем принадлежащих обществу исключительных прав на спорный товарный знак, при этом наличие правовых оснований для снижения заявленного размера компенсации не доказано.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2015 N С01-1442/2014 по делу N А50-11172/2014

Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения и соблюдение процедуры проведения проверки и составления протокола об административном правонарушении.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 07.11.2017 по делу N СИП-207/2017

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Ответчики являются правообладателями словесного товарного знака в отношении парикмахерских услуг. Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака в отношении данных услуг и полагает, что он не используется правообладателями в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в отношении парикмахерских услуг обозначение, сходное до степени смешения с оспариваемым товарным знаком, подтвержден документально, фактическое использование оспариваемого товарного знака в отношении испрашиваемых истцом услуг ответчиками не доказано.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.12.2016 N С01-1072/2016 по делу N А40-2943/2016

Требование: О запрете использовать словесное обозначение, обязании изъять из оборота и уничтожить контрафактные товары, этикетки, упаковку товаров, на которых размещено обозначение.

Обстоятельства: Истец, которому принадлежат исключительные права на товарные знаки, сослался на использование ответчиком без разрешения правообладателя товарных знаков при производстве продуктов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод судов о неоднородности товаров, для которых зарегистрирован товарный знак, необоснован, вместе с тем удовлетворение требования об изъятии из оборота и уничтожении контрафактных товаров, этикеток, упаковок, на которых размещено обозначение, возможно только в случае признания судом товаров контрафактными.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2014 N С01-381/2014 по делу N А40-61749/2013

Требование: О запрете использовать коммерческое обозначение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является правообладателем доменного имени и его исключительные права на коммерческое обозначение нарушены в связи с использованием ответчиками доменного имени.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств использования истцом непрерывно в течение года коммерческого обозначения не представлено, что свидетельствует о наступлении последствий, предусмотренных п. 2 ст. 1540 ГК РФ.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.06.2015 N С01-436/2015 по делу N СИП-972/2014

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением компании отказано в удовлетворении возражения против отказа в регистрации товарного знака в связи с тем, что обозначение, поданное на регистрацию в качестве товарного знака, является, по сути, упаковкой для товаров, которая используется в хозяйственной деятельности не только самой компанией, но и ее конкурентами для однородных товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное обозначение не способно индивидуализировать соответственно товары и услуги одних юридических лиц или индивидуальных предпринимателей от однородных товаров и услуг других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

"О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2022 N С01-891/2022 по делу N А68-5117/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на введение ответчиком в гражданский оборот на территории РФ товаров с использованием товарных знаков, правообладателем которых он является.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на спорные товарные знаки и нарушения ответчиком данных прав путем предложения к продаже товаров через интернет-сайт.

"Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2020 N С01-1029/2020 по делу N А41-86578/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на продажу ответчиком товара, содержащего изображения, сходные до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого он является, а также изображения произведений изобразительного искусства, исключительными правами на которые он обладает.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал факт нарушения ответчиком принадлежащих ему исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь