Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.06.2017 по делу N СИП-700/2016

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя, правовая охрана спорного товарного знака оставлена в силе со ссылкой на отсутствие сходства до степени смешения между спорным и противопоставленным товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявитель представил в Роспатент доказательства широкой известности оспариваемого товарного знака, обусловленной его активным использованием для индивидуализации торгово-развлекательного центра, оспариваемый товарный знак на дату получения заявителем исключительного права на противопоставленный товарный знак уже использовался в течение пяти лет и приобрел широкую известность у потребителей.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.11.2017 N С01-866/2017 по делу N А40-220494/2016

Требование: О взыскании долга, процентов по лицензионному соглашению.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что обязательства по лицензионным платежам исполнены ответчиком ненадлежащим образом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств согласования сторонами главного приложения, стандартных условий, приложений, кроме того, отсутствуют доказательства исполнения соглашения сторонами при наличии оформленных документов, доказательств подписания актов об исполнении договорных обязательств либо оплаты по соглашению, что свидетельствовало бы о заключении соглашения, истцом также не представлено.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2022 N С01-1162/2022 по делу N А40-178047/2021

Требование: О взыскании долга, пеней по лицензионному договору.

Обстоятельства: Правообладатель указывает на частичную оплату пользователем предоставленного права использования программы для ЭВМ и абонентского обслуживания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения пользователем не представлено.

"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2022 N С01-2186/2021 по делу N А51-8221/2021

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование обозначений, сходных до степени смешения с чужим товарным знаком, для однородных товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество уже привлечено к административной ответственности за совершенное правонарушение.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об установлении (продлении) срока оставления заявления о распределении судебных расходов без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2014 N СИП-491/2014

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворены возражения против выдачи патента РФ на полезную модель в связи с тем, что полезная модель по патенту РФ не соответствует условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Роспатентом сделан правильный вывод о совпадающем назначении полезной модели по оспариваемому патенту РФ и полезной модели по противопоставленному патенту РФ, являющихся пожарно-спасательными комплексами.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2021 N С01-1416/2021 по делу N А05-12715/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, авторских прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Ответчиком предлагался к продаже и был реализован товар, на котором имеются изображения, сходные до степени смешения с изображениями товарных знаков, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказан факт принадлежности истцу исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства, ответчиком не доказано наличие предусмотренных законом или договором обстоятельств, в силу которых ему принадлежит исключительное право или право использования спорных объектов, размер компенсации снижен.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2015 N С01-1382/2014 по делу N А41-57575/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Обстоятельства: В торговом павильоне магазина представителем истца приобретен у ответчика товар, на котором изображены персонажи детского мультипликационного сериала, права на использование названных персонажей переданы истцу по договору доверительного управления исключительными правами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт незаконного распространения ответчиком товара, содержащего изображение персонажей мультипликационного сериала, но данное нарушение исключительных авторских прав необходимо рассматривать как единое, в связи с чем сумма компенсации подлежит обоснованному уменьшению.

"Об оставлении искового заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2018 по делу N СИП-491/2017

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением действия общества, связанные с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак, признаны актом недобросовестной конкуренции, противоречащим ч. 1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции, поскольку спорное обозначение является общеупотребляемым названием определенного дня, применяется для обозначения начала сезона рождественских распродаж.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное обозначение использовалось во многих странах мира для сезона рождественских распродаж, установлена однородность услуг, для которых зарегистрирован товарный знак, с услугами интернет-магазинов.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2016 N С01-686/2016 по делу N А75-5928/2015

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2015 N С01-768/2015 по делу N А70-12795/2014

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование произведений и фонограмм музыкальных произведений.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных и смежных прав на использование ряда музыкальных произведений на основании лицензионного договора, ссылается на то, что предлагаемый к реализации ответчиком компакт-диск является контрафактным, введение его в гражданский оборот нарушает права истца как обладателя исключительной лицензии на музыкальные произведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт заключения договора розничной купли-продажи с соблюдением требований ст. 493 ГК РФ доказан.

"О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь