Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2017 N С01-626/2017 по делу N А35-5781/2016

Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях общества отсутствует состав вмененного ему правонарушения, поскольку контрафактными могут быть признаны товары с незаконным воспроизведением товарного знака, в данном случае ввезены товары, произведенные самим правообладателем, с нанесением на товар товарного знака изготовителя.

"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О замене судьи"
"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об отложении судебного заседания"
"Об исправлении опечатки"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2022 N С01-2374/2021 по делу N А51-8792/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Иностранная компания указывает на нарушение предпринимателем ее исключительных прав при реализации товара.

Решение: Дело в части отказа в удовлетворении требований направлено на новое рассмотрение, так как, снижая размер компенсации ниже минимального размера, установленного законом, суды не учли, что отсутствует основной критерий, являющийся в соответствии с положениями абзаца третьего пункта 3 статьи 1252 ГК РФ и Постановления Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П основанием для снижения размера компенсации ниже низшего предела, - одновременное нарушение исключительных прав на несколько объектов интеллектуальной собственности.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2020 N С01-1296/2020 по делу N А71-2994/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: В торговой точке ответчиком реализован товар с нанесенными на него изображениями, сходными до степени смешения с товарными знаками, а также являющимися воспроизведением либо переработкой произведений изобразительного искусства, обладателем исключительных прав на которые является истец.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на спорные произведения изобразительного искусства и товарные знаки и нарушения ответчиком данных прав, при этом размер компенсации снижен с учетом того, что он превышает размер причиненных истцу убытков.

"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно п
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"Об оставлении искового заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2014 N С01-1076/2014 по делу N А53-17277/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на программные продукты.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на жестких дисках системных блоков, изъятых у ответчика в ходе рассмотрения уголовного дела, обнаружены программные продукты истца с признаками контрафактности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт использования ответчиком при осуществлении хозяйственной деятельности оспариваемых программных продуктов путем осуществления воспроизведения копий программ доказан.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2021 по делу N СИП-477/2021

Требование: О признании действий по приобретению права на товарный знак недобросовестной конкуренцией.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, регистрируя спорный товарный знак на свое имя и предъявляя претензии и требования, основанные на товарном знаке, иным производителям теплиц, преследовал цель вытеснения с рынка конкурентов, правомерно использующих спорное обозначение, являющееся описательным для теплиц соответствующей формы и вошедшим во всеобщее употребление для соответствующих товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства использования истцом спорного обозначения до даты приоритета спорного товарного знака и известности ответчику данного обстоятельства.

"Об отложении судебного разбирательства"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь