Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи"
"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2015 по делу N СИП-444/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака.

Обстоятельства: Ответчик является правообладателем комбинированного товарного знака. По мнению истца, наличие у ответчика исключительных прав на спорный товарный знак препятствует осуществлению и индивидуализации истцом услуг однородных услугам, для которых зарегистрирован названный товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не подтверждено фактическое использование спорного товарного знака.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2014 N С01-867/2014 по делу N СИП-343/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт ввода ответчиком в гражданский оборот товаров, в отношении которых истец просил прекратить правовую охрану спорных товарных знаков.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2014 N С01-628/2014 по делу N А53-9651/2013

Требование: О признании факта использования полезной модели, запрете производства и продажи устройств, произведенных запатентованным способом, изъятии из оборота и уничтожении без какой бы то ни было компенсации контрафактных товаров.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что согласия на использование полезной модели ответчику не давал, лицензионный договор стороны не заключали, выплата ответчиком вознаграждения истцу не осуществлялась, ответчиком нарушены исключительные права истца на спорную полезную модель.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не использует техническое решение, патентообладателем которого является истец, не нарушает его исключительные права.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.05.2021 N С01-505/2021 по делу N А21-7273/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком в принадлежащем ему торговом помещении были реализованы товары, содержащие переработку изображений, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт реализации ответчиком контрафактного товара, при этом размер компенсации снижен с учетом отсутствия у ответчика злого умысла на причинение ущерба истцу, невысокой стоимости проданного товара, а также отсутствия крупных убытков у истца.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2020 N С01-1250/2019 по делу N СИП-189/2019

Обстоятельства: Определением удовлетворено в части заявление о взыскании судебных расходов, поскольку решением суда по делу подтверждена законность решения Роспатента, заявленные ко взысканию судебные расходы являются понесенными фактически, подтверждены документально и относятся к настоящему спору.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2021 N С01-1741/2021 по делу N СИП-81/2021

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела"
"О процессуальном правопреемстве"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2017 N С01-340/2017 по делу N А45-19790/2016

Требование: О защите исключительных авторских прав.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик года в рамках осуществления деятельности школы массажа проводит обучающие семинары, в ходе которых незаконно используются материалы, являющиеся производными произведениями - результатом переработки текста произведений, притом что предприниматель не имеет разрешения правообладателя на использование спорных произведений при оказании услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт распространения ответчиком спорных произведений и нарушения исключительных прав истца не доказан.

"О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь