Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2017 N С01-110/2017 по делу N СИП-194/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны словесных товарных знаков вследствие их неиспользования.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как истцом документально подтверждена его заинтересованность в прекращении правовой охраны спорных товарных знаков в отношении лишь части услуг, иные услуги, указанные в регистрации спорных товарных знаков, либо не осуществляются истцом и подготовка к их осуществлению не подтверждена, либо не являются однородными его деятельности в силу специфичности таких услуг, в том числе обусловленной необходимостью получения лицензий, которыми истец не располагает.

"Об исправлении описок"
"О возвращении кассационной жалобы"
"Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2017 по делу N СИП-554/2016

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением патент признан недействительным полностью в связи с тем, что изобретение по оспариваемому патенту не соответствует условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в уровне техники патента на изобретение выявлено средство, которому присущи все признаки изобретения, выраженного в формуле на изобретение по оспариваемому патенту, решение принято Роспатентом в рамках его компетенции.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2022 N С01-970/2022 по делу N А66-13664/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Предприниматель указывает на использование обществом обозначения для индивидуализации производимой продукции путем размещения продукции, содержащей спорные обозначения, на сайте в сети Интернет при отсутствии у него соответствующего разрешения предпринимателя.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку из содержания обжалуемых судебных актов не усматривается, что суды установили степень сходства сравниваемых обозначений и однородности товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак предпринимателя, и спорного товара общества.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2021 N С01-1583/2020 по делу N А27-6888/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчиком нарушены его исключительные права на фотографические произведения, а также незаконно удалены сведения об авторе этих фотографий.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтвержден, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2021 N С01-1825/2021 по делу N СИП-1075/2020

Требование: О признании незаконным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения Роспатент принял решение об отказе в его удовлетворении, предоставление правовой охраны знаку обслуживания было оставлено в силе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документально подтвержден факт, свидетельствующий о сходстве сравниваемых средств индивидуализации и об однородности деятельности общества с услугами, в отношении которых зарегистрирован спорный знак обслуживания.

"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2015 N С01-38/2014 по делу N А40-141186/2013

Требование: О защите исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец является правообладателем спорного товарного знака. Ответчиком, не являющимся уполномоченным импортером товара, маркированного товарным знаком истца, осуществлен ввоз товара на территорию РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств введения в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем (истцом) или с его согласия ввезенной ответчиком на территорию РФ продукции, маркированной товарным знаком истца, не представлено.

"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2021 по делу N СИП-406/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он заинтересован в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который ответчик не использует в своей деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлены высокая степень сходства заявленного на регистрацию истцом обозначения и товарного знака ответчика, однородность товаров, для которых испрашивается досрочное прекращение правовой охраны спорного товарного знака, товарам, в отношении которых истцом совершены подготовительные действия для использования обозначения, ответчиком не представлено доказательств использования товарного знака либо невозможности его использования по независящим от него обстоятельствам.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2014 N С01-949/2014 по делу N А12-28785/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на проведение ответчиками мероприятия без заключения лицензионного договора о предоставлении права на использование произведений способом публичного исполнения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец обладает исключительными авторскими правами на спорные произведения, что исключает возможность использования этих же прав другими лицами без его разрешения, доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчиков соответствующего лицензионного договора, не представлено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2015 N С01-365/2015 по делу N А32-30553/2014

Требование: О взыскании задолженности по сублицензионному договору.

Обстоятельства: Истец ссылается на невыполнение ответчиком обязанностей по оплате оказанных услуг в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом принятых на себя по договору обязательств в полном объеме подтвержден, а доказательства выплаты ответчиком вознаграждения в нарушение условий заключенного сублицензионного договора отсутствуют.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь