Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2016 N С01-66/2016 по делу N СИП-523/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Ответчик является обладателем товарного знака. По мнению истца, указанный товарный знак в отношении товара "велосипеды детские" ответчиком не используется. При этом по заказу истца производятся велосипеды, которые он в дальнейшем реализует.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание, что само по себе наличие у истца нескольких товарных знаков либо заявок на регистрацию товарных знаков не свидетельствует о его недобросовестном поведении, в протоколе судебного заседания отсутствуют сведения о том, что судом при рассмотрении настоящего спора ставился на обсуждение вопрос о недобросовестном поведении истца.

"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2021 N С01-305/2021 по делу N А23-5904/2019

Требование: О взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками, запрете использовать обозначение при осуществлении деятельности торгового центра.

Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие у ответчиков разрешения на использование спорных средств индивидуализации, а также на то, что их действия по использованию сходного с данными товарными знаками обозначения для индивидуализации магазина нарушают исключительные права истца на эти товарные знаки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт отсутствия вероятности смешения использовавшегося ответчиками обозначения с товарными знаками истца.

"О прекращении производства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2019 N С01-15/2019 по делу N А55-15992/2018

Требование: Об отмене судебных актов в связи с ненадлежащим извещением о начавшемся судебном процессе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к моменту рассмотрения дела у суда имелись предусмотренные законодательством доказательства надлежащего уведомления ответчика о начавшемся судебном процессе.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.09.2019 N С01-356/2018 по делу N СИП-313/2017

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного разбирательства и об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2022 N С01-983/2022 по делу N А13-13689/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик в ходе реализации товаров нарушил исключительное право истца на товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения ответчиком прав правообладателя, однако с учетом заявленного ответчиком ходатайства о наличии оснований для снижения размера компенсации размер компенсации снижен.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2022 N С01-274/2022 по делу N А40-92572/2021

Требование: О солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2021 N С01-1883/2020 по делу N А35-4099/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что ответчиком был реализован товар с нанесением на него товарных знаков, правообладателями которых являются истцы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия у истцов исключительных прав на указанные объекты интеллектуальной собственности и их нарушения ответчиком при реализации спорного товара.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2015 по делу N СИП-432/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на неиспользование ответчиком спорного товарного знака непрерывно в течение последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказан факт использования спорного товарного знака в трехлетний период, предшествовавший подаче иска.

"О принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2016 N С01-895/2015 по делу N А17-6438/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных авторских прав на программу для электронных вычислительных машин (ЭВМ). Приговором мирового судьи установлено, что ответчик вопреки воле истца (не имея специального на то разрешения) в целях извлечения прибыли осуществил незаконное использование программного обеспечения для ЭВМ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на программу для ЭВМ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2020 N С01-836/2020 по делу N СИП-966/2019

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба, поскольку она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования средств видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об отложении судебного разбирательства и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь