Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2015 N С01-1364/2014 по делу N А68-1434/2014

Требование: Об обязании прекратить использование товарных знаков, исключить (удалить) информацию и рекламный материал, опубликовать решение суда, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в предложениях к продаже и при продаже товаров использует обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца без разрешения правообладателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение ответчиком исключительных прав истца.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2019 N С01-608/2019 по делу N СИП-791/2018

Требование: 1) О признании недействительным решения Роспатента; 2) Об обязании Роспатента повторно рассмотреть возражение.

Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю было отказано в удовлетворении возражения на отказ в предоставлении правовой охраны обозначению ввиду несоответствия заявленного обозначения требованию п. 1 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку Роспатентом не доказано, что заявленное на регистрацию обозначение утратило различительную способность в результате его широкого и длительного использования разными лицами; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не указал, в чем заключалось процедурное нарушение, допущенное Роспатентом.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2014 по делу N СИП-851/2014

Требование: Об отмене решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что заявленное на регистрацию обозначение сходно до степени смешения с противопоставленными ему товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сравниваемые обозначения являются фонетически и семантически сходными, а исполнение словесных элементов буквами кириллицы стандартным шрифтом усиливает их сходство.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2017 N С01-565/2015 по делу N А75-3512/2014

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов по делу о защите исключительных прав на товарные знаки и взыскании компенсации, поскольку расходы на оказание юридической помощи заявителем подтверждены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2020 N С01-1459/2019 по делу N СИП-507/2019

Требование: О признании незаконными действий Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в принятии возражения предпринимателя на решение о государственной регистрации товарного знака по мотиву непредставления доверенности, подтверждающей полномочия его представителя на подачу возражения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что недостатки возражения, поданного в Роспатент представителем предпринимателя, устранены путем повторного представления возражения непосредственно самим предпринимателем.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2021 N С01-219/2021 по делу N СИП-601/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: В Роспатент поступило возражение общества против предоставления правовой охраны товарному знаку. Решением возражение было удовлетворено, предоставление правовой охраны товарному знаку предпринимателя было признано недействительным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда был признан недействительным договор об отчуждении исключительного права на противопоставленный товарный знак, на основании которого общество приобрело его. Таким образом, на момент подачи возражения у общества не имелось исключительного права на этот товарный знак, что указывает на отсутствие у него заинтересованности в подаче возражения.

"О назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О прекращении производства по делу"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2018 N С01-135/2018 по делу N А40-117210/2017

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения.

Обстоятельства: Согласно свидетельству о государственной аккредитации истец осуществляет деятельность в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения. В помещении ресторана, владельцем которого является ответчик, представителями истца был зафиксирован факт публичного исполнения музыкальных произведений, входящих в репертуар истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт бездоговорного публичного исполнения ответчиком спорных музыкальных произведений, что является нарушением исключительных прав правообладателей произведений.

"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2019 N С01-710/2017 по делу N А40-182067/2016

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании незаконным использования ответчиками в своей хозяйственной деятельности буквенного сочетания, входящего в состав товарных знаков истца, поскольку приведенные заявителем доводы в обоснование заявления не могут являться основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, так как по существу направлены на переоценку доказательств, которые были предметом рассмотрения при принятии решения суда первой инстанции по настоящему делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь