Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2021 N С01-1655/2020 по делу N А40-309529/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в государственной регистрации отчуждения исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что государственная регистрация отчуждения исключительного права на товарные знаки противоречит п. 2 ст. 1488 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача исключительного права на товарные знаки, зарегистрированные в отношении услуг 45-го класса МКТУ, может явиться причиной введения в заблуждение потребителя относительно лица, оказывающего услуги, так как за их правообладателем сохраняются исключительные права на сходные до степени смешения товарные знаки, зарегистрированные в отношении однородных услуг 41-го класса МКТУ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2020 N С01-1587/2019 по делу N А56-111627/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав за незаконное использование музыкальных произведений путем ретрансляции.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное использование ответчиком музыкальных произведений без заключения лицензионного договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у истца как у аккредитованной организации, осуществляющей коллективное управление авторскими и смежными правами, имеются право, основанное на п. 5 ст. 1242 ГК РФ, право на предъявление в суд требований от имени правообладателей или от своего имени для защиты прав, управление которыми им осуществляется.

"Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2022 N С01-2071/2021 по делу N А40-128810/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на персонаж.

Обстоятельства: Истец, являющийся правообладателем исключительных прав на изображение (рисунок), ссылается на незаконное использование ответчиком спорного персонажа в составе аудиовизуального произведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использование персонажа в спорном аудиовизуальном произведении в качестве простого реквизита, не являющегося сюжетообразующим объектом, не может быть признано нарушением ответчиком исключительных прав истца.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2017 N С01-518/2017 по делу N А40-248592/2015

Требование: О защите исключительных прав на произведение, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истцу принадлежат исключительные авторские права на рисунок. При осуществлении коммерческо-хозяйственной деятельности истцу стало известно, что ответчики предлагают к реализации и реализуют фарфоровые изделия со спорным рисунком в отсутствие согласия истца.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиками исключительных авторских прав истца подтвержден.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2018 N С01-47/2018 по делу N А70-3167/2016

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на судебный акт по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав и исключительных прав на товарные знаки ввиду пропуска срока на подачу апелляционной жалобы и отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2015 N С01-136/2015 по делу N А63-7962/2014

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование представлено не было.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отказе в выдаче исполнительного листа"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об оставлении заявления без движения"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 06.04.2018 по делу N СИП-198/2017

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Ответчик является обладателем исключительного права на товарный знак. Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, а ответчик не представил доказательств использования им спорного товарного знака на территории РФ в исследуемый период в отношении части товаров 30-го, 32-го и 33-го классов МКТУ, для которых ему предоставлена правовая охрана.

"Об отложении предварительного судебного заседания и о вступлении в дело соистца"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь