Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2018 N 305-ЭС18-5875 по делу N А40-147760/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, неустойки и расходов на услуги представителя.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку истцом не соблюден установленный законом порядок взаимодействия со ответчиком (страховщиком) в рамках договора ОСАГО.

Определение ВАС РФ от 24.07.2012 N ВАС-8818/12 по делу N А12-9217/2011

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней, штрафов.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщиком не было проявлено должных осмотрительности и осторожности при выборе контрагента, представленные документы содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность хозяйственных операций.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2018 N 308-КГ16-16456 по делу N А20-531/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании недействительными требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что указанные заявителем обстоятельства не являются основаниями, с которыми процессуальный закон связывает возможность пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2018 N 301-АД17-23285 по делу N А79-5502/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что в действиях заявителя имеется состав вмененного административного правонарушения.

Определение Верховного Суда РФ от 10.08.2020 N 305-ЭС20-10182 по делу N А41-56682/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за поставленный товар.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, руководствуясь статьями 309, 506, 516 ГК РФ, апелляционный суд удовлетворил иск по установленному факту поставки обществом товара и неоплаты его предпринимателем.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу.
Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 308-ЭС19-22509 по делу N А53-7992/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о наличии у ответчика обязанности передать вновь избранной управляющей организации спорные суммы как неправомерно собранные и являющиеся для ответчика неосновательным обогащением.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронина Павла Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Авериной Анастасии Витальевны на нарушение ее конституционных прав абзацами пятым и шестым пункта 3 статьи 20.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2018 N 305-ЭС18-16104 по делу N А41-2260/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции в части и отказывая в иске к администрации, указал на установленную судебным актом суда общей юрисдикции неправомерность действий кооператива в установлении ограждений, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии вины администрации в причинении кооперативу убытков.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Екатеринского Дмитрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 61.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2018 N 308-ЭС18-12759 по делу N А32-36245/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как изложенные в жалобе доводы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.04.2017 N 66-О17-2

Приговор: По п. п. "а", "в", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, по ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение чужого имущества.

Определение ВС РФ: Приговор изменен, осужденный освобожден от назначенного по ч. 2 ст. 167 УК РФ наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, из приговора исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2021 N 305-ЭС17-2507(32) по делу N А41-1022/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о разрешении разногласий залогового кредитора с конкурсным управляющим должника.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая разногласия, суды, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, руководствовались положениями статей 201.1, 201.6, 201.9, 201.14 Закона о банкротстве, правил о введении в действие вносимых в эти статьи изменений и исходили из того, что в рассматриваемом случае названные нормы подлежат применению в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ, учтя момент начала расчетов с кредиторами.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федонина Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 17, статьями 87 и 88, частью седьмой статьи 164, частью пятой статьи 165, пунктом 3 части третьей статьи 166
Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2018 N 305-ЭС18-13162 по делу N А40-85165/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что доказаны факты оказания истцом услуг и невнесения ответчиком платы за данные услуги.

Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 N 307-КГ15-8275 по делу N А56-35442/2014

Требование: О признании недействительным решения о классификации товара.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что представленными доказательствами подтверждается, что спорный товар является более сложным техническим устройством, чем определено таможенным органом.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2018 N 310-ЭС18-214 по делу N А64-684/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что удержанная заказчиком (учреждением) неустойка за нарушение сроков выставления счетов контрактом не предусмотрена, а неустойка за нарушение поставщиком (обществом) сроков поставки товара не превысила 5 процентов от суммы контракта и подлежала списанию.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь