Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 07.08.2019 N 33а-367/2019

Требование: Об оспаривании действий, связанных с прекращением выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения.

Обстоятельства: Истец указал, что ему незаконно прекращена выплата субсидии.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 07.08.2019 N 33-979/2019

Требование: О взыскании выплаченной ежемесячной надбавки за классную квалификацию.

Обстоятельства: В результате контрольных мероприятий в сфере финансово-экономической и хозяйственной деятельности учреждением выявлен факт неположенной выплаты (переплаты) военнослужащему ежемесячной надбавки за классную квалификацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 07.08.2019 N 33-978/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчику были выплачены денежные средства в качестве ежемесячной надбавки за классную квалификацию, при этом права на получение в спорный период данной надбавки ответчик не имел, поскольку был допущен к сдаче испытаний на присвоение классной квалификации ранее установленных сроков. При этом ответчик скрыл это обстоятельство от командования, что свидетельствует о его недобросовестности.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 07.08.2019 N 33-977/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчику были выплачены денежные средства в качестве ежемесячной надбавки за классную квалификацию, при этом права на получение в спорный период данной надбавки ответчик не имел, поскольку был допущен к сдаче испытаний на присвоение классной квалификации ранее установленных сроков. При этом ответчик скрыл это обстоятельство от командования, что свидетельствует о его недобросовестности.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 07.08.2019 N 33-973/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчику были выплачены денежные средства в качестве ежемесячной надбавки за классную квалификацию, при этом права на получение в спорный период данной надбавки ответчик не имел, поскольку был допущен к сдаче испытаний на присвоение классной квалификации ранее установленных сроков. При этом ответчик скрыл это обстоятельство от командования, что свидетельствует о его недобросовестности.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 07.08.2019 N 33-971/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчику были выплачены денежные средства в качестве ежемесячной надбавки за классную квалификацию, при этом права на получение в спорный период данной надбавки ответчик не имел, поскольку был допущен к сдаче испытаний на присвоение классной квалификации ранее установленных сроков. При этом ответчик скрыл это обстоятельство от командования, что свидетельствует о его недобросовестности.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 07.08.2019 N 33-980/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не имел права на получение оспариваемой надбавки, поскольку он в нарушение требований закона подтвердил классную квалификацию ранее 1 года непрерывного прохождения военной службы в замещаемой воинской должности, что является недопустимым.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 07.08.2019 N 33-975/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик был осведомлен о незаконности получения им надбавки, поскольку к сдаче испытаний на подтверждение классной квалификации был допущен ранее установленных сроков, однако скрыл это обстоятельство от командования, что свидетельствует о его недобросовестности.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 03.03.2022 N 33-80/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику выплачивалась ежемесячная надбавка за классную квалификацию, на что он права не имел.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 07.08.2019 N 33-974/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что права на получение в спорный период ежемесячной надбавки за классную квалификацию ответчик не имел, поскольку был допущен к сдаче испытаний на присвоение классной квалификации ранее установленных сроков, при этом ответчик скрыл это обстоятельство от командования, что свидетельствует о его недобросовестности.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 07.08.2019 N 33-972/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выплата оспариваемой надбавки была произведена ответчику в результате счетной ошибки.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 07.08.2019 N 33а-962/2019

Требование: О признании незаконными действий должностного лица, связанных с порядком выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения.

Обстоятельства: В связи с достижением истцом общей продолжительности военной службы 20 лет ему была предоставлена жилищная субсидия, с использованием которой он приобрел жилье в избранном месте жительства, на этом основании ему была прекращена выплата денежной компенсации за наем жилья.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 07.08.2019 N 33а-999/2019

Требование: О признании незаконными действий командующего войсками, связанных с порядком привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему был объявлен строгий выговор за совершение грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в том, что он находился на службе в состоянии опьянения, а также за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 07.08.2019 N 33а-1027/2019

Требование: О признании незаконными действий, связанных с обеспечением денежным довольствием и иными выплатами при исключении из списков личного состава, о взыскании компенсации морального вреда.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 07.08.2019 N 33а-997/2019

Требование: О восстановлении на военной службе в прежней должности, обеспечении довольствием за период необоснованного увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Постановлением суда уголовное дело в отношении истца по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, было прекращено, он освобожден от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Аттестационная комиссия войсковой части приняла решение о досрочном увольнении истца с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Апелляционное определение Уральского окружного военного суда от 06.08.2019 N 33-243/2019

Требование: О взыскании денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования и единовременного пособия при увольнении с военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что он имеет право на получение денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования и единовременного пособия при увольнении в запас в размере 7 окладов денежного содержания. Однако в нарушение норм права при увольнении с военной службы в выплате денежной компенсации вместо выдачи вещевого имущества необоснованно отказано в связи с отсутствием военной выслуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 06.08.2019 N 33-188/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что необоснованная переплата произошла не по его вине, а вследствие представления неверных исходных данных о выслуге лет ответчика работниками кадровых органов.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Решение Московского окружного военного суда от 06.08.2019 N 7-78/2019

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение 3 окружного военного суда от 05.08.2019 N 33-201/2019

Требование: О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности.

Обстоятельства: Истец, постоянно проживая на территории иностранного государства, состоит в трудовых отношениях с ведомственным учреждением Минобороны России, которое участвует в реализации пилотного проекта, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.04.2011 N 294. В спорный период истец находился на амбулаторном лечении, в связи с чем ему был выдан листок временной нетрудоспособности, на основании которого ему полагалось к выплате пособие по временной нетрудоспособности. Между тем орган ФСС РФ выплатил истцу указанное пособие с удержанием НДФЛ по ставке 30 процентов, с чем истец не согласен.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.03.2022 N 33а-206/2022 по делу N 2а-185/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании расходов.

Обстоятельства: Отказ ответчика в возмещении расходов, понесенных в связи с выполнением служебного задания.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 3 окружного военного суда от 05.08.2019 N 33-197/2019

Требование: О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности.

Обстоятельства: Истица указала на то, что она находилась на амбулаторном лечении, в связи с чем ей был выдан листок временной нетрудоспособности, на основании которого ей полагалось к выплате пособие по временной нетрудоспособности. Между тем ответчик выплатил ей указанное пособие с удержанием НДФЛ по ставке 30 процентов.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение 3 окружного военного суда от 05.08.2019 N 33-200/2019

Требование: О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности.

Обстоятельства: Истица указала на то, что ответчиком был удержан НДФЛ из пособия по временной нетрудоспособности за период нахождения на амбулаторном лечении.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение 3 окружного военного суда от 05.08.2019 N 33-199/2019

Требование: О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности.

Обстоятельства: Истица указала на то, что находилась на лечении, в связи с чем ей был выдан листок временной нетрудоспособности, на основании которого ей полагалось к выплате пособие по временной нетрудоспособности. Между тем ответчик выплатил ей указанное пособие с удержанием НДФЛ по ставке 30 процентов.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение 3 окружного военного суда от 05.08.2019 N 33-198/2019

Требование: О взыскании удержанного налога на доходы физических лиц.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком был удержан налог на доходы физических лиц из пособия по временной нетрудоспособности за период нахождения на лечении.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение 3 окружного военного суда от 05.08.2019 N 33-196/2019

Требование: О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности.

Обстоятельства: Истица просила взыскать в ее пользу с ответчика налог на доходы физических лиц, удержанный из пособия по временной нетрудоспособности, выплаченного ей в связи с нахождением на лечении.

Решение: Требование удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь