Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 21.08.2019 N 33а-382/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа в возмещении расходов на проезд в основной отпуск.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что применяемые для продажи перевозок в классе обслуживания "комфорт" тарифы по принятой перевозчиком классификации отнесены к тарифам экономического класса.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 21.08.2019 N 33а-1039/2019

Категория спора: Трудовые споры.

Требование работника: О признании незаконными действий командира войсковой части.

Обстоятельства: Командиром воинской части была составлена справка о травме, в которой указано, что травма административной истицей получена не при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 21.08.2019 N 33-1051/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал на установленный факт излишней выплаты бывшему военнослужащему денежного довольствия, в том числе премии за добросовестное и эффективное исполнение обязанностей военной службы, права на получение которой он не имел, так как уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 21.08.2019 N 33-378/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчику неправомерно выплачены надбавки за особые условия военной службы и премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей после сдачи им дел и должности.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 21.08.2019 N 33-1036/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Постановление Президиума Ленинградского окружного военного суда от 21.08.2019 N 44Га-4/2019

Требование: Об оспаривании решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания.

Обстоятельства: Жилищным органом принято решение о снятии истца и членов его семьи с учета в связи с выявлением неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет. Основанием для такого решения послужил выявленный факт обеспечения истца в составе семьи отца-военнослужащего государственным жилищным сертификатом, что было расценено как реализация истцом жилищного права в порядке, предусмотренном для военнослужащих, поскольку на дату выдачи сертификата ему уже было присвоено первое офицерское звание.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 21.08.2019 N 33-1043/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчику, проходившему военную службу, приказом снижена классная квалификация. В связи с этим приказом ответчику установлена к выплате ежемесячная надбавка за классную квалификацию.

Решение: Требование частично удовлетворено.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 21.08.2019 N 33а-965/2019

Требование: О признании незаконными действий, связанных с порядком выплаты денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик без достаточных оснований отказал в выплате денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 02.03.2022 N 33а-35/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании расчета инвестиционного дохода.

Обстоятельства: Истец указал, что вследствие несвоевременного включения в реестр участников НИС был лишен права формирования на его именном накопительном счете накоплений нарастающим итогом с учетом дохода от инвестирования.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 21.08.2019 N 33а-380/2019

Требование: О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении в ранее занимаемой воинской должности.

Обстоятельства: Истец был уволен с военной службы по состоянию здоровья, однако так как он состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях, то он не мог быть уволен с военной службы по состоянию здоровья без предоставления ему жилищной субсидии.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 21.08.2019 N 33а-1032/2019

Требование: Об оспаривании действий должностного лица и командира войсковой части, связанных с учетом в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, обязании учесть в качестве нуждающихся в жилье и имеющих право на обеспечение жилым помещением для постоянного проживания.

Обстоятельства: Военнослужащий был снят с жилищного учета по прежнему месту службы в связи с переводом к новому месту службы.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 21.08.2019 N 33а-1068/2019

Требование: О признании незаконными и отмене заключения военно-врачебной комиссии о признании ограниченно годным к военной службе, приказа командира войсковой части о досрочном увольнении с военной службы по состоянию здоровья.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в отношении него не в полной мере проведены мероприятия по лечению выявленного заболевания, а освидетельствование военно-врачебной комиссией проведено преждевременно.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 21.08.2019 N 33-1031/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчику были выплачены денежные средства в качестве ежемесячной надбавки за классную квалификацию, при этом права на получение в спорный период данной надбавки ответчик не имел, поскольку был допущен к сдаче испытаний на присвоение классной квалификации ранее установленных сроков. При этом ответчик скрыл это обстоятельство от командования, что свидетельствует о его недобросовестности.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 21.08.2019 N 33а-1025/2019

Требование: О признании незаконными заключения аттестационной комиссии о досрочном увольнении с военной службы, приказа об увольнении и исключении из списков личного состава, их отмене, восстановлении на военной службе, обеспечении положенными видами довольствия.

Обстоятельства: Административный истец указал, что основанием для его увольнения с военной службы послужило его привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, однако правонарушение он не совершал.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 21.08.2019 N 33-1053/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что издание командиром войсковой части приказа о сдаче ответчиком дел и должности основанием для изменения порядка обеспечения денежным довольствием не является и не подменяет собой необходимость издания в таком случае приказа о зачислении его в распоряжение.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 21.08.2019 N 33-1052/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в спорный период ответчик должен был обеспечиваться денежным довольствием как военнослужащий, проходящий военную службу в распоряжении командования, потому в силу ст. 1102 ГК РФ обязан возвратить неосновательное обогащение.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 21.08.2019 N 33а-1037/2019

Требование: О признании незаконными действий должностных лиц по рассмотрению обращений, оформлению и выдаче удостоверений ветерана боевых действий.

Обстоятельства: Истец обратился к военному комиссару с заявлением о направлении в уполномоченный орган ходатайства для оформления и выдачи ему удостоверения ветерана боевых действий. Военный комиссар отказал истцу в удовлетворении указанного заявления ввиду отсутствия достаточных оснований для направления такого ходатайства.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 21.08.2019 N 33а-923/2019

Требование: О признании незаконным увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец, имеющий общую продолжительность военной службы более 10 лет, был досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, исключен из списков личного состава воинской части. Истец просит восстановить его на военной службе до получения жилищной субсидии, поскольку своего согласия на увольнение без обеспечения жильем он не давал.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Ленинградского окружного военного суда от 20.08.2019 N 33а-411/2019

Требование: О признании решения жилищной комиссии незаконным, обязании принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по избранному месту жительства.

Обстоятельства: Оспариваемым решением истцу было отказано в принятии его с составом семьи из двух человек на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по избранному месту жительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 24.02.2022 N 33а-75/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в возмещении стоимости проезда к месту проведения отпуска.

Обстоятельства: Действующим законодательством, по мнению административного истца, предусмотрена возможность возмещения проезда военнослужащим на основании указанной справки, в связи с чем иных документов к рапорту приобщать не требовалось.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 20.08.2019 N 33а-307/2019

Требование: Об оспаривании пунктов акта проверки финансово-экономической и хозяйственной деятельности воинской части.

Обстоятельства: Истец не согласен с пунктами акта проверки финансово-экономической и хозяйственной деятельности воинской части, поскольку гражданскому персоналу и военнослужащим обоснованно повышен должностной оклад и начислены надбавки.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 20.08.2019 N 33а-118/2019

Требование: Об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии по установлению категории годности к военной службе в части утверждения данного заключения.

Обстоятельства: Истец указал на то, что на основании военно-врачебной экспертизы был признан ограниченно годным к военной службе, в связи с чем уволен с военной службы и отчислен из учебного заведения, с чем он не согласен.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Приволжского окружного военного суда от 20.08.2019 N 33а-221/2019

Требование: Об оспаривании решений начальников федерального государственного бюджетного учреждения.

Обстоятельства: Считая свои права нарушенными, истица обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила обязать изменить заключение ВВК в части определения категории годности к военной службе, определив категорию "Б" - годна к военной службе с незначительными ограничениями.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда от 20.08.2019 N 33а-183/2019

Требование: Об оспаривании бездействия командира воинской части, выразившегося в невыдаче личных документов, и обязании выдать документы, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Бывший военнослужащий ссылается на то, что после досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта и исключением из списков личного состава войсковой части командир не выдал ему его личные документы - военный билет, трудовую книжку и диплом об образовании.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Ленинградского окружного военного суда от 20.08.2019 N 33-401/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на излишнюю выплату ответчику процентной надбавки за особые условия военной службы, а также выплату не подлежащих выплате ежемесячных процентных надбавок за классную квалификацию, особые условия военной службы и премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь