Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 27.08.2019 N 33а-209/2019

Обстоятельства: Определением оставлено без движения исковое заявление о признании незаконными действий должностного лица, связанных с невыплатой денежного довольствия в полном объеме, исключением из списков личного состава воинской части, поскольку спорные правоотношения подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, и заявление должно быть оформлено в соответствии с требованиями, предъявляемыми к административному исковому заявлению.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 26.08.2019 N 33а-510/2019

Требование: Об оспаривании решения должностного лица.

Обстоятельства: Истец указал на то, что, обратившись в жилищный орган с заявлением, он и члены его семьи были приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, однако решением должностного лица в реестр военнослужащих, нуждающихся в жилье, были внесены сведения об уменьшении общей площади предоставляемого истцу жилого помещения

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Решение Северо-Кавказского окружного военного суда от 26.08.2019 N 12-96/2019

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортом в состоянии опьянения, передача управления такому лицу).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 23.08.2019 N 33а-179/2019

Требование: Об оспаривании порядка предоставления служебного жилого помещения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при отказе от предоставляемого служебного жилья, непригодного для проживания, ответчик предъявил письмо, на основании которого издан приказ о прекращении выплаты компенсации за наем жилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 23.08.2019 N 33а-202/2019

Требование: О признании незаконным решения жилищной комиссии.

Обстоятельства: Оспариваемым решением истец снят с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях специализированного жилищного фонда в связи с неправомерными действиями должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет (п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 22.08.2019 N 22А-304/2019

Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц).

Определение: Приговор отменен, дело передано на новое рассмотрение.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 22.08.2019 N 33-965/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных военнослужащему денежных средств.

Обстоятельства: Истцом пропущен установленный законом процессуальный срок на обращение в суд.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Приволжского окружного военного суда от 22.08.2019 N 33а-228/2019

Требование: Об оспаривании действий, связанных с неначислением на именной накопительный счет инвестиционного дохода.

Обстоятельства: В связи с участием истца в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих на его имя был открыт именной накопительный счет, однако он был ошибочно исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы, в связи с чем его именной накопительный счет был закрыт, накопления на нем не учитывались и не передавались в доверительное управление, инвестиционный доход не начислялся.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 22.08.2019 N 22-27/2019

Приговор: Ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Определение: Приговор изменен

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 22.08.2019 N 33а-984/2019

Требование: Об оспаривании действий должностных лиц Министерства обороны РФ, связанных с невыдачей справки о сдаче жилого помещения, необеспечением жилым помещением, увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Установлено, что права административного истца действиями должностных лиц, связанными с увольнением его с военной службы без обеспечения жилым помещением, не нарушены.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Решение Южного окружного военного суда от 15.07.2022 N 12-59/2022

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.02.2022 N 33а-142/2022 по делу N 2а-215/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истцу отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, на том основании, что он был обеспечен жилым помещением в качестве члена семьи бывшей супруги, являющейся военнослужащей.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 22.08.2019 N 33а-896/2019

Требование: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.

Обстоятельства: Истец указывает, что ни в качестве военнослужащего, ни в период военной службы жилым помещением не обеспечивался, а, следовательно, свое право, предусмотренное ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", не реализовал.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 22.08.2019 N 33а-962/2019

Требование: О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Приказами командующего военнослужащий был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и исключен из списков личного состава. Военнослужащий ссылается на невыплату ему премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 22.08.2019 N 33а-948/2019

Требование: Об оспаривании действий.

Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с заявлением о признании его и членов его семьи (жены и сына) нуждающимися в получении жилого помещения для постоянного проживания. Решением отказано в признании истца и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении в связи с представлением документов, которые не подтверждают их право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Уральского окружного военного суда от 22.08.2019 N 33А-277/2019

Требование: Об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания.

Обстоятельства: Истцу по договору в порядке приватизации была передана в собственность квартира, полученная ранее родственниками истца. Квартиру истец подарил третьему лицу.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 22.08.2019 N 33а-114/2019

Требование: О признании выводов и порядка проведения аттестации незаконными.

Обстоятельства: По заключению аттестационной комиссии истец не соответствует требованиям, предъявляемым к военнослужащим по занимаемой воинской должности. Однако, по мнению истца, аттестование проведено с нарушением установленного для данной процедуры порядка.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 22.08.2019 N 33-946/2019

Требование: О взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Учреждение ссылается на то, что военнослужащий получал денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения необоснованно ввиду отказа военнослужащего от предложенного ему специализированного жилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Приволжского окружного военного суда от 22.08.2019 N 33-217/2019

Требование: О взыскании суммы материального ущерба.

Обстоятельства: В результате совершения ответчиками преступления в период прохождения ими военной службы истцу был причинен материальный ущерб.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 22.08.2019 N 33а-949/2019

Требование: Об оспаривании действий должностных лиц, связанных с изданием приказов об освобождении от занимаемой должности, прекращением дополнительных выплат.

Обстоятельства: Административный истец указал, что ему не были выплачены ежегодная материальная помощь за 2018 год и дополнительное материальное стимулирование.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 22.08.2019 N 33а-983/2019

Требование: Об оспаривании действий органа жилищного обеспечения, связанных с отказом в предоставлении жилого помещения, внесением изменений в учетные данные, обязании повторно рассмотреть вопрос о предоставлении жилого помещения.

Обстоятельства: Истице, состоящей на учете нуждающихся в жилых помещениях, было отказано в предоставлении распределенного помещения, в ее учетные данные внесены изменения об исключении права на дополнительную площадь, как военнослужащему - преподавателю военной профессиональной образовательной организации высшего образования, предусмотренного п. 2 ст. 15.1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ, поскольку установлен факт освобождения истицы от воинской должности.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Решение Западно-Сибирского окружного военного суда от 22.08.2019 N 7-36/2019

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.03.2022 N 33а-211/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением.

Обстоятельства: Решением жилищной комиссии истец принят на жилищный учет, однако этот жилищный орган, выявив, что истец ранее реализовал предоставленный на семью из 6 человек жилищный сертификат, а поэтому утратил право повторно претендовать на предоставление жилого помещения для постоянного проживания, своим решением снял его с членами семьи с жилищного учета.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Приволжского окружного военного суда от 22.08.2019 N 33а-226/2019

Требование: Об отмене решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Истцу отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях на основании п. 2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ в связи с отсутствием документов, подтверждающих право состоять на учете.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 22.08.2019 N 33а-969/2019

Требование: О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Истцу как военнослужащему, уволенному с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, был выдан государственный жилищный сертификат для приобретения жилья, с использованием которого истцом была приобретена квартира. Истец вновь поступил на военную службу по контракту, у него родился сын. Решением жилищной комиссии истец, как обеспеченный жильем менее учетной нормы, был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставлен на соответствующий учет. Оспариваемым решением истец и члены его семьи были сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь