Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Решение 2 Восточного окружного военного суда от 10.03.2022 N 12-4/2022

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Решение Западно-Сибирского окружного военного суда от 05.09.2019 по делу N 7-38/2019

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортом в состоянии опьянения, передача управления такому лицу).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 05.09.2019 N 33-503/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчик проходил военную службу по контракту, ему была излишне выплачена надбавка к окладу по воинской должности за особые условия военной службы; считает, что ответчик не имел права на получение спорной надбавки ввиду того, что войсковая часть, в которой он проходит военную службу, не включена в соответствующий перечень специальных объектов и воинских частей.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 05.09.2019 N 33а-1028/2019

Требование: Об оспаривании действий должностного лица, обязании возобновить выплаты компенсации.

Обстоятельства: Истец указал на то, что проходил военную службу в войсковой части, состоял в списке на предоставление служебного жилья и получал денежную компенсацию за поднаем жилого помещения, выплата которой была прекращена на основании изданного должностным лицом приказа в связи с отказом от получения специализированного жилого помещения, с чем он не согласен.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 05.09.2019 N 33а-1008/2019

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу об оспаривании действий должностных лиц войсковой части по вновь открывшимся обстоятельствам, так как указанные обстоятельства не являются существенными для данного дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 05.09.2019 N 33а-1027/2019

Требование: О признании незаконным приказа должностного лица о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора; считает, что неверное трактование норм законодательства РФ привело к неправомерному объявлению ему дисциплинарного взыскания.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 05.09.2019 N 33а-1022/2019

Требование: Об оспаривании действий должностного лица казенного учреждения, связанных с отказом в признании права на обеспечение жилым помещением вне очереди и на дополнительную общую площадь жилого помещения.

Обстоятельства: Истцу было отказано в учете права на дополнительную площадь в связи с тем, что он не относится к категории лиц, перечисленных в пункте 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ, поскольку проживает со своей семьей, включая сына, в отдельном служебном жилом помещении.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 05.09.2019 по делу N 33а-1012/2019

Требование: О признании незаконным отказа в выплате денежной компенсации и обязании принять решение о выплате этой компенсации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что имеет право на выплату денежной компенсации, потому как заключил договор найма жилого помещения и в список в качестве члена семьи военнослужащего включена супруга.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 05.09.2019 N 33а-1034/2019

Требование: Об оспаривании действий Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, связанных с отказом в предоставлении жилого помещения и снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Истице отказано в предоставлении жилого помещения и она снята с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 05.09.2019 N 33-1044/2019

Требование: О возмещении материального ущерба.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что проведенным административным расследованием была установлена недостача пожарно-спасательного оборудования.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Ленинградского окружного военного суда от 05.09.2019 N 33а-419/2019

Требование: О признании незаконными действий командира войсковой части, связанных с досрочным увольнением с военной службы, обязании обеспечить денежным довольствием за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что она была уволена с военной службы и исключена из списков личного состава воинской части незаконно ввиду неприязненного отношения к ней командира войсковой части.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 10.03.2022 N 22-26/2022

Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 05.09.2019 N 33а-1050/2019

Требование: Об оспаривании решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что истцу был предоставлен в собственность земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, который был им отчужден в пользу своей матери на основании договора дарения, в связи с чем истец не может претендовать на обеспечение жилым помещением от Министерства обороны РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 05.09.2019 N 33а-1032/2019

Требование: О признании незаконными решения об определении нормы предоставления общей площади жилого помещения, акта сдачи-приемки жилого помещения.

Обстоятельства: Бывший военнослужащий вплоть до оформления его дочерью в 2013 году права собственности на жилое помещение каких-либо действий, направленных на сдачу данного жилого помещения уполномоченному органу, не предпринимал. Доказательств того, что спорное жилое помещение в обычном порядке сдать было невозможно, не представлено.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 05.09.2019 N 33а-1040/2019

Требование: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилого помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что в период прохождения военной службы истцу и членам его семьи в связи с прохождением истцом военной службы ранее уже было предоставлено жилое помещение, в связи с чем быть обеспеченным жилым помещением в избранном месте жительства истец может быть при условии сдачи ранее предоставленного ему жилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда N 33а-1025/2019

Требование: О взыскании недоначисленного инвестиционного дохода, расходов на уплату государственной пошлины.

Обстоятельства: Бывший военнослужащий полагает, что после увольнения с военной службы денежные средства ему как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих были перечислены в недостаточном объеме.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 05.09.2019 N 33а-1039/2019

Требование: Об оспаривании действий должностного лица, связанных с изменением формы обеспечения жильем и переводом на жилищную субсидию.

Обстоятельства: В связи с тем что многоквартирный дом не был принят на обслуживание управляющей компанией, на распределенную военнослужащему квартиру не было оформлено право собственности, а извещение о предварительном распределении жилья было отменено. При этом от иного предложенного жилого помещения военнослужащий отказался, в связи с чем уполномоченным органом было принято решение об обеспечении военнослужащего жильем в виде предоставления жилищной субсидии.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Уральского окружного военного суда от 05.09.2019 N 33А-292/2019

Требование: О признании решения должностного лица незаконным, обязании отменить его, рассмотрении вопроса о принятии на учет нуждающихся в жилом помещении.

Обстоятельства: Истец является военнослужащим войсковой части, оспариваемым решением ответчика он был снят с учета нуждающихся в жилом помещении, считает, что нарушено его право на обеспечение жильем.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 05.09.2019 N 33-1102/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба на решение суда по делу о компенсации морального вреда возвращена заявителю.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 05.09.2019 N 33-1009/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик безосновательно обеспечен денежным довольствием в большем размере, чем положено.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 05.09.2019 N 33а-1043/2019

Требование: О признании незаконными действий должностного лица, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Семья военнослужащего поставлена на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, при этом в постановке на такой учет падчерицы военнослужащего было отказано по причине того, что она не проживает в составе семьи военнослужащего.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 05.09.2019 N 33а-1038/2019

Требование: Об оспаривании действий и решения уполномоченных органов, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении.

Обстоятельства: Военнослужащему отказано в признании нуждающимся в жилье в связи с тем, что он, являясь членом семьи собственника, обладал правом пользования квартирой, а со дня совершения им действий по намеренному ухудшению жилищных условий не истек пятилетний срок, предусмотренный ст. 53 Жилищного кодекса РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 10.03.2022 N 33-63/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Ответчик в период исполнения обязанностей по военной службе управлял автомобилем, принадлежащим Министерству обороны РФ, допустил ДТП.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 05.09.2019 N 33-1045/2019

Требование: О взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Военнослужащий безосновательно был обеспечен в спорный период денежной компенсацией за наем жилья.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Ленинградского окружного военного суда от 05.09.2019 N 33а-457/2019

Требование: О признании незаконным отказа в выплате материальной помощи.

Обстоятельства: В связи с предстоящим увольнением с военной службы по состоянию здоровья истец сдал дела, но от должности не освобождался. Приказом командира войсковой части предписано выплатить истцу материальную помощь, но ответчик спорную выплату не произвел.

Решение: Требование удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь