Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 30.03.2021 N 33-157/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде ошибочной переплаты ему денежного довольствия.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 30.03.2021 N 33а-86/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий (бездействия) в сфере с накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец считает, что в связи с нарушением должностными лицами МО РФ сроков включения его в реестр участников НИС на его именном накопительном счете учтены накопления в меньшем размере, что ущемляет его право, гарантированное ФЗ от 20.08.2004 N 117-ФЗ, по использованию целевого жилищного займа.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 30.03.2021 N 22-34/2021

Приговор: По пп. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 30.03.2021 N 33а-97/2021

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в изменении способа исполнения судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 30.03.2021 N 33-88/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: По вине ответчика в результате совершенного им дорожно-транспортного происшествия РФ причинен реальный ущерб.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 19.05.2022 N 33а-171/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: Об оспаривании действий, связанных с указанием в акте выездной проверки материального ущерба, подлежащего возмещению.

Обстоятельства: Истец указал, что довод суда о том, что ежемесячная оценка деятельности перечисленных лиц не производилась, несостоятелен, поскольку такая оценка их деятельности производится руководителем по устному докладу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 30.03.2021 N 33а-130/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О перерасчете денежного довольствия и иных выплат; 2) Об оспаривании действий должностного лица, связанных с ограничением денежного довольствия.

Обстоятельства: Приказом ответчика истцу установлено денежное довольствие, прекращена выплата дополнительного вида денежного довольствия, что, по мнению истца, является незаконным.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 30.03.2021 N 33а-92/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец заключил контракт о прохождении военной службы сроком на пять лет. Поводом для принятия решения о досрочном увольнении истца с военной службы в связи с невыполнением условий контракта послужил факт нарушения истцом взятых на себя обязательств по добросовестному исполнению общих обязанностей военнослужащего, что выразилось в совершении административного правонарушения, за которое вступившим в законную силу постановлением судьи ему назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 25.03.2021 N 33а-264/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец указал, что выплатой денежного довольствия без ежемесячных надбавок, установлением премии в меньшем размере, непредоставлением в связи с исключением из списков личного состава воинской части суток отдыха нарушены его права.

Решение: Удовлетворено в части.

Решение Центрального окружного военного суда от 29.03.2021 N 7-22/2021

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 29.03.2021 N 33А-160/2021

Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 25.03.2021 N 33а-263/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в жилищной сфере, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: На момент принятия жилищной комиссией войсковой части оспариваемого решения о принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий прошло более 5 лет с момента намеренного ухудшения жилищных условий, следовательно, доля в праве на жилое помещение не должна учитываться при определении нуждаемости истца в жилых помещениях при принятии его на такой учет.

Решение: Удовлетворено.

Решение 2 Восточного окружного военного суда от 29.03.2021 N 12-30/2021

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.

Решение: Производство по делу прекращено.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 25.03.2021 N 33-66/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О защите чести, достоинства и деловой репутации.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик на общем построении личного состава назвал истца "террористом, чеченским моджахедом, захватчиком".

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 26.03.2021 N 22А-62/2021

Приговор: По ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 26.03.2021 N 33а-135/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Административный истец указал, что он нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения не является; свое право на обеспечение жильем от военного ведомства он не реализовал.

Решение: Удовлетворено.

Решение Центрального окружного военного суда от 19.05.2022 N 7-35/2022

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 25.03.2021 N 33а-280/2021 по делу N 2а-3/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Административный истец полагает, что ему не были предоставлены основные отпуска, дела и должность он был вынужден сдать до убытия в отпуска, в связи с чем денежное довольствие выплачено ему не в полном объеме, приказ о сдаче дел и должности издан до окончания последнего из отпусков, чем нарушены его права.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 25.03.2021 N 33а-275/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец, как имеющий неснятые дисциплинарные взыскания, был рассмотрен на заседании аттестационной комиссии, которая ходатайствовала о его увольнении с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. По мнению истца, подпись в аттестационном листе ему не принадлежит, а в характеристике каких-либо указаний на имеющиеся у него дисциплинарные взыскания не содержится.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 25.03.2021 N 33а-121/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий командиров войсковых частей, связанных с увольнением с военной службы.

Обстоятельства: Истец и члены его семьи по месту военной службы за обеспечением жилым помещением не обращались, следовательно, они в помещении не нуждались.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 26.03.2021 N 22-34/2021

Приговор: По ч. 1 ст. 162 УК РФ (разбой).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.03.2021 N 33а-160/2021 по делу N 2а-52/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: По итогам проведенной проверки соблюдения должностными лицами войсковой части требований федерального законодательства о государственном оборонном заказе в адрес командира воинской части внесено представление об устранении нарушений закона, в пункте резолютивной части которого содержится требование о привлечении к дисциплинарной ответственности заявителя за допущенные нарушения положений законодательства с составлением протокола о грубом дисциплинарном проступке.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 25.03.2021 N 33а-277/2021 по делу N 2а-615/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Приказом командира войсковой части административному истцу предоставлен основной отпуск пропорционально прослуженному времени и с учетом времени нахождения на стационарном лечении, а также сдачи им дел и должности, он с того же числа исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 23.03.2021 N 33-90/2021 по делу N 2-175/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Недостача материальных ценностей в войсковой части была обусловлена нарушениями процедуры сдачи дел и должности.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 25.03.2021 N 33-105/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик обязан был осуществлять контроль за использованием, сбережением, хранением и учетом материальных ценностей, однако этого не делал, что привело к утрате имущества.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь