Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 09.04.2021 N 33а-175/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с изменением основания увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемым приказом он был переведен для дальнейшего прохождения службы в войсковую часть, при этом с личным делом он не ознакомился, на руки оно ему не выдавалось, с содержанием самого приказа он ознакомлен не был. Данным приказом истец уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, о чем он узнал из письма командира войсковой части, адресованного третьим лицам.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 09.04.2021 N 33-190/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик проходил военную службу по контракту в воинской части, досрочно уволен с военной службы в связи с нарушением им условий контракта, исключен из списков личного состава воинской части, при этом истцом ответчику перечислены денежные средства в качестве премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, истец считает, что выплата произведена ответчику без законных на то оснований.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 08.04.2021 N 33а-104/2021 по делу N 2а-16/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в жилищной сфере.

Обстоятельства: Административный истец считает, что административными ответчиками не представлено доказательств отсутствия жилья, которое могло быть распределено ему для постоянного проживания, а также представлена недостоверная информация о его очередности на предоставление жилья.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 08.04.2021 N 22-45/2021

Приговор: По пп. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 08.04.2021 N 33а-123/2021

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 20.05.2022 N 33-188/2022 по делу N 2-13/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Оспариваемая выплата была произведена в результате счетной ошибки.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 08.04.2021 N 33-120/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что ответчик необоснованно получал денежную компенсацию за наем жилого помещения.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 08.04.2021 N 33а-115/2021 по делу N 2а-285/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Заявитель полагает свои права нарушенными, поскольку командованием воинской части нарушена процедура увольнения и ему не предоставлен основной отпуск за год.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 08.04.2021 N 33а-132/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными выводов акта в части указания о переплате ежемесячной надбавки за классную квалификацию, обязании исключить из акта сумму, отраженную в нем в виде ущерба.

Обстоятельства: В акте указано, что истцу осуществлялась переплата ежемесячной надбавки за классную квалификацию вследствие непредставления его без уважительных причин к очередным испытаниям к установленному сроку, что привело к непоследовательному присвоению классной квалификации, была прекращена выплата ранее установленной ему ежемесячной надбавки за классную квалификацию.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 07.04.2021 N 33а-122/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании исключения из списков личного состава; 2) Об обязании включить в списки военнослужащих, желающих пройти профессиональную переподготовку по одной из гражданских специальностей.

Обстоятельства: Истец обратился с рапортом, в котором выразил согласие с досрочным увольнением со службы в связи с организационно-штатными мероприятиями. При этом истец просил направить его до исключения из списков личного состава воинской части на профессиональную переподготовку, однако с отдельным рапортом по этому вопросу к ответчику не обратился. Истец ссылается на неверную дату исключения из списков личного состава.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 07.04.2021 N 33а-110/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения должностного лица о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Истец не может считаться обеспеченным жилой площадью как член семьи собственника жилого помещения - своей супруги, поскольку зарегистрирован по месту жительства при воинской части, а не в ее квартире.

Решение: Отказано.

Решение Южного окружного военного суда от 07.04.2021 N 12-32/2021

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 07.04.2021 N 33а-124/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, решения об изменении даты начала профессиональной переподготовки.

Обстоятельства: Истец считает свои права нарушенными.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 07.04.2021 N 33а-109/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере.

Обстоятельства: В связи с прохождением сыном заявителя военной службы решением сын был исключен из состава членов семьи заявителя, подлежащих в составе его семьи обеспечению жилыми помещениями. Решением заявителю предоставлена жилищная субсидия на состав семьи, состоящей из трех человек, без учета его сына.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.04.2021 N 33а-338/2021 по делу N 2а-7/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере.

Обстоятельства: Оспариваемым решением жилищной комиссии войсковой части истцу было отказано в принятии его и членов его семьи на учет для обеспечения жилым помещением путем выдачи государственного жилищного сертификата.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.04.2021 N 33а-366/2021 по делу N 2а-67/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О признании незаконными действий, связанных с отказом в заключении контракта о прохождении военной службы.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что за три месяца до истечения срока действующего контракта командир воинской части не провел с ним беседу, командованием не был рассмотрен его рапорт о прохождении им военно-врачебной комиссии. Истец считает, что командование не имело права отказать в заключении с ним нового контракта.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 20.05.2022 N 33-186/2022 по делу N 2-12/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Выплата спорной премии произведена в результате счетной ошибки.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.04.2021 N 33а-363/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец указал, что был исключен из списков личного состава воинской части без обеспечения денежным довольствием в полном объеме и без предоставления части основного отпуска.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.04.2021 N 33а-361/2021 по делу N 2а-161/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Заявителю отказано в согласовании проекта приказа командира войсковой части о выплате ежемесячной надбавки за классную квалификацию в связи с тем, что классная квалификация "специалист второго класса" ему присвоена по истечении трехмесячного срока, на который ему была присвоена предыдущая квалификация.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.04.2021 N 33-347/2021 по делу N 2-76/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.04.2021 N 33-359/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что ответчику было необоснованно выплачены денежные средства в качестве ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за прохождение военной службы в управлениях корабельных соединений, постоянно размещенных на кораблях.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.04.2021 N 33а-341/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения, связанного с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец указал, что решением жилищной комиссии истцу и членам его семьи в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении по избранному месту жительства отказано на том основании, что на момент обращения в жилищный орган он утратил статус военнослужащего, с решением истец не согласен.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.04.2021 N 33-348/2021

Процессуальные вопросы: Принято определение о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Южного окружного военного суда от 07.04.2021 N 12-35/2021 по делу N 5-14/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 06.04.2021 N 22-31/2021 по делу N 1-6/2021

Приговор: По пп. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь