Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 25.03.2021 N 33а-119/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в получении жилых помещений.

Обстоятельства: Из представленных документов усматривается, что супруге истца до вступления в брак принадлежало на праве собственности жилое помещение, между тем истец и его дочь совместно с собственником в принадлежащем ей жилом помещении никогда не проживали и в него не вселялись, вследствие чего права пользования данной жилой площадью наравне с его собственником не приобрели.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.03.2021 N 33а-247/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Действия командира воинской части, направленные на ограничение военнослужащего в реализации волеизъявления, совершенные до выполнения государственного обязательства по обеспечению его жильем, не основаны на законе.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 19.05.2022 N 33а-154/2022 по делу N 2а-209/2018

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.03.2021 N 33а-249/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными решения жилищной комиссии о снятии лица и членов его семьи с учета нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и бездействия начальника, выразившегося в невосстановлении на жилищном учете.

Обстоятельства: Административный истец указал, что жилищная комиссия и начальник при принятии решения о снятии с жилищного учета не получили обязательного в данном случае его согласия на это, также отсутствовало извещение его о предстоящей перерегистрации с указанием перечня документов, которые необходимо представить.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.03.2021 N 33-256/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику были излишне выплачены ежемесячная надбавка за особые условия военной службы и денежная компенсация вместо предоставления дополнительных суток отдыха, поскольку занимаемые им воинские должности не предусматривали получение указанных выплат.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 24.03.2021 N 33а-119/2021

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.

Решение: Определение отменено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.03.2021 N 33-260/2021 по делу N 2-10/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Ответчику были выплачены денежные средства в виде ежемесячной надбавки за особые условия военной службы на воинской должности в экипаже штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси, тогда как права на это он не имел.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 24.03.2021 N 33а-77/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, связанного с неначислением ранее учтенных накоплений и дохода от их инвестирования на именной счет участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что инвестиционный доход является обязательной составной частью накоплений для жилищного обеспечения его как участника НИС. Однако по вине должностных лиц в реестр участников НИС он был включен несвоевременно, что ставило его в неравное положение с теми военнослужащими, которые своевременно включены в реестр.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.03.2021 N 33а-281/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных со снятием с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Обстоятельства: По мнению административного истца, понятие учетной нормы площади жилого помещения применимо только при разрешении вопроса о принятии на жилищный учет, но не в целях снятия с такого учета. В связи с этим ее право на обеспечение жильем осталось нереализованным.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.03.2021 N 33а-282/2021 по делу N 2а-335/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных со снятием с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма; об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Заявитель считает, что принято неправомерное решение по снятию его с учета нуждающихся в жилых помещениях со ссылкой на выявление в представленных документах сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, поскольку в период брака его бывшей супругой приобретена в собственность двухкомнатная квартира, его доля в которой превышает учетную норму жилья в избранном им месте жительства.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.03.2021 N 33-205/2021 по делу N 2-211/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Ответчик, выполняя служебное задание на принадлежащем истцу автомобиле, совершил ДТП, в результате которого автомобилю, принадлежащему потерпевшему, причинены механические повреждения.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 24.03.2021 N 33-74/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчику в спорный период необоснованно были выплачены денежные средства в качестве ежемесячной надбавки за особые условия военной службы.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.03.2021 N 33-255/2021

Процессуальные вопросы: Принято определение о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 12.08.2022 N 33а-747/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий командиров войсковых частей, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности, досрочным увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Командир войсковой части обоснованно расценил совершение истцом грубого дисциплинарного проступка как существенное нарушение условий контракта и правомерно в пределах своих полномочий применил к нему дисциплинарное взыскание в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 20.07.2022 N 33-307/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что ответчик был назначен материально ответственным лицом в установленном законом порядке.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 19.05.2022 N 33-169/2022 по делу N 2-16/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Выплата премии была произведена в результате счетной ошибки.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.03.2021 N 33а-277/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий командующего войсками, командира и аттестационной комиссии войсковой части, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушения, допущенные при проведении заседания аттестационной комиссии, а именно отсутствие кворума, поскольку в ее состав не были включены командиры подразделений воинской части, представители кадровой и юридической служб, служб комплектования и воспитательной работы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.03.2021 N 33-271/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что структурное подразделение "плавучая казарма ПКЗ-1", на которой проходил службу ответчик, кораблем не является, в связи с чем он не имел права на получение оспариваемой надбавки, полученные им в качестве надбавки денежные средства являются неосновательным обогащением, в связи с чем подлежат возврату.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 24.03.2021 N 33А-103/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец в связи с предстоящим увольнением с военной службы по состоянию здоровья принят на учет нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания. На такой учет истец принят как одинокий военнослужащий без супруги ввиду того, что она подарила своему сыну принадлежавшую ей долю в праве собственности на квартиру, в которой была зарегистрирована по месту жительства.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 24.03.2021 N 33-99/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал на отсутствие у ответчика права на получение ежемесячной надбавки за классную квалификацию за спорные периоды, полагает, что выплаченные ответчику в качестве надбавки денежные средства являются неосновательным обогащением.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 18.03.2021 N 33а-243/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец считает, что периоды службы в органах внутренних дел в календарном исчислении засчитываются в стаж военной службы, при этом в данной норме не содержатся никакие оговорки, изъятия или исключения относительно того, для каких конкретно целей эти периоды службы засчитываются в стаж военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 23.03.2021 N 33-254/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик допустил утрату принятого на хранение имущества.

Решение: Отказано.

Апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 23.03.2021 N 22-33/2021

Приговор: По ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Постановление: Приговор изменен, признано обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, смягчено наказание в виде штрафа до 30000 рублей.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 23.03.2021 N 33а-119/2021 по делу N 2а-132/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 23.03.2021 N 33а-29/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным отказа в выплате выходного пособия, взыскании пособия.

Обстоятельства: Истец указал, что по прибытии к новому месту военной службы обратился с рапортом о выплате его супруге выходного пособия, был издан приказ о выплате выходного пособия, который был направлен для исполнения руководителю учреждения, но должностное лицо отказало в осуществлении выплаты, поскольку, по его мнению, это противоречит законодательству и установленному порядку расходования денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь