Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2019 N Ф04-4195/2019 по делу N А45-32924/2018

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора.

Обстоятельства: Муниципалитет предоставил обществу участок из земель населенных пунктов для эксплуатации снегоплавильной станции. Общество арендную плату надлежащим образом не внесло.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку препятствия в пользовании сданным в аренду участком возникли по вине самого общества, из-за несоблюдения санитарной зоны при эксплуатации объекта, со стороны муниципалитета противоправные действия отсутствовали, общество обязано внести арендную плату за участок под объектом в силу принципа платности пользования землей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2013 по делу N А03-12370/2012

Требование: О взыскании долга за поставленный уголь и неустойки.

Обстоятельства: Стороны заключили муниципальный контракт на поставку угля для нужд муниципального образования, по условиям которого поставщик обязался поставлять уголь покупателям, указанным в разнарядке, а заказчик гарантировал оплату поставленного товара. Обязательство по оплате полученного товара покупателем не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заказчик несет солидарную ответственность с покупателем за неисполнение обязательств по оплате полученного товара, поручительство возникло в силу закона и не требует предоставления муниципальной гарантии.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2018 N Ф04-2826/2018 по делу N А67-8266/2017

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Заказчик указал на просрочку исполнения подрядчиком обязательств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы выполнены и приняты заказчиком в предусмотренный контрактом срок, несвоевременное подписание заказчиком актов о приемке выполненных работ, в том числе из-за отсутствия у него денежных средств для их оплаты, освобождает подрядчика от уплаты неустойки.

Иск о взыскании убытков и неустойки по договору строительного субподряда удовлетворен правомерно, поскольку субподрядчик выполнил работы по указанному договору с недостатками и данные недостатки не были им устранены.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.04.2015 N Ф04-16738/2015 по делу N А45-525/2014

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело об оспаривании решения налогового органа о доначислении налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверена достоверность представленных налогоплательщиком документов, на основании которых он претендует на уменьшение нало
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2016 N Ф04-2365/2016 по делу N А75-8364/2015

Требование: О взыскании причиненного лесам вреда, выразившегося в уничтожении или порче почв.

Обстоятельства: В ходе патрулирования обнаружен нефтезагрязненный участок, в пробах установлено превышение содержания по нефтепродуктам в несколько раз по сравнению с незагрязненной территорией. В добровольном порядке ущерб не возмещен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку порча почв произошла на землях лесного фонда, не допускается зачет затрат нарушителя по ликвидации загрязнения окружающей среды в сумму ущерба, которая определяется по факту затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.08.2018 N Ф04-3532/2018 по делу N А03-1987/2018

Требование: О признании кредитной организации (банка) банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, открыто конкурсное производство, поскольку у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций в связи с неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Центрального банка РФ, в ходе проведения финансового обследования банка временной администрацией установлена недостаточная стоимость имущества (активов) кредитной организации для исполнения ее обязательств перед кредиторами.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.08.2014 по делу N А27-12792/2013

Требование: О признании права собственности на шламоотстойники и пешеходный мост.

Обстоятельства: Истец посчитал самовольными постройками имущество, полученное от ответчика в счет оплаты уставного капитала вместе с обогатительно-погрузочным комплексом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные объекты не относятся к объектам недвижимости, не являются самостоятельными объектами, их соответствие строительным и противопожарным нормам и правилам не подтверждено, доказательства принятия мер по получению разрешения на строительство и ввод объектов в эксплуатацию отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2012 по делу N А70-5325/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения вследствие завышения стоимости услуг, оказанных по муниципальному контракту.

Обстоятельства: В ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности учреждения органом финансового контроля было выявлено завышение стоимости оказанных обществом учреждению услуг. При этом акты и справки о стоимости выполненных работ подписаны без замечаний. Общество требование о возмещении денежных средств не исполнило.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку завышение стоимости оказанных услуг не доказано, факт неосновательного обогащения не подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.04.2021 N Ф04-1622/2020 по делу N А67-5832/2019

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку доказан факт несения судебных издержек, но, установив чрезмерность предъявленных расходов, размер заявленных расходов был снижен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о признании недействительной сделки уступки права требования направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказав в иске, не в полном объеме исследовал вопрос о том, является ли указанная сделка крупной для общества с ограниченной ответстве
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2019 N Ф04-766/2017 по делу N А45-26231/2015

Обстоятельства: Определением заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта удовлетворено в связи с временной невозможностью исполнения судебного решения должником в установленный законом срок по объективно существующим и неустранимым в момент обращения за рассрочкой причинам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Ненадлежащее выполнение предприятием обязанности по обслуживанию и содержанию дороги, на которой произошло дорожное происшествие, привело к возникновению у страховой организации ущерба в виде страхового возмещения, выплаченного в результате повреждения ав
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.04.2013 по делу N А45-20678/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, ссылаясь на недостоверность сведений в представленных обществом первичных документах, отсутствие реальных хозяйственных операций между обществом и его контрагентами, которые, согласно приговору районного суда, созданы с целью незаконного обналичивания денежных средств, освобождения от налогов и извлечения иной имущественной выгоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы по заключенным с контрагентами договорам выполнены силами самого общества, направленность действий на получение необоснованной налоговой выгоды подтверждена.

В иске о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности обоснованно отказано, поскольку истец не доказал вину собственника имущества предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, в банкротстве должника.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.10.2011 по делу N А46-14805/2010

Требование: О взыскании покупной цены земельного участка и неосновательного обогащения за его пользование в спорный период.

Обстоятельства: По мнению продавца, с момента приобретения объекта недвижимости покупатель пользовался находящимся под ним земельным участком без правовых оснований и без оплаты, кроме того, не исполнил обязательств по оплате покупной цены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку распоряжение о предоставлении в собственность земельного участка служит основанием для заключения договора купли-продажи и не подтверждает использование покупателем именно этого участка под недвижимым имуществом.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2019 N Ф04-4871/2018 по делу N А27-14121/2017

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Участник указал, что общество в нарушение устава не исполнило обязанности по выплате действительной стоимости доли в течение трех месяцев со дня подачи заявления о выходе из общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие оснований для взыскания действительной стоимости доли в уставном капитале общества в заявленном размере, признаков злоупотребления участником правами не установлено.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.08.2013 по делу N А45-27681/2012

Обстоятельства: Допущены описки в наименовании арбитражного суда первой инстанции и номере дела.

Решение: Исправлены описки, поскольку исправление не затрагивает по существу выводы суда кассационной инстанции.

То обстоятельство, что запрошенные акционером копии документов были изготовлены, но не направлены по почте на указанный в требовании адрес, образует состав административного правонарушения и влечет взыскание штрафа.
Наличие кредиторской задолженности заявителя перед контрагентом не свидетельствует об отсутствии фактических расходов, а отсутствие доказательства неосуществления реальной хозяйственной деятельности между указанными юридическими лицами свидетельствует о н
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2020 N Ф04-4394/2020 по делу N А46-24287/2017

Требование: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности в виде возвращения реальной стоимости автомобиля в конкурсную массу должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор заключен в период подозрительности, при наличии у должника неисполненных обязательств перед другими кредиторами, без надлежащего встречного предоставления в связи с продажей автомобиля по заниженной цене.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2014 N Ф04-12373/2014 по делу N А27-4722/2014

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, поскольку пропущен срок для ее подачи.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Факт обжалования судебных актов без предоставления доказательства невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления суда либо при отсутствии обеспечения не является основанием для удовлетворения ходатайства о приостановлении
Пользование земельными участками без внесения платежей по признанному незаключенным договору является основанием для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь