Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Сделка по проведению зачета взаимных требований, заключенная после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, является недействительной, поскольку влечет предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора по отношению к
Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2019 N Ф04-6713/2018 по делу N А45-9137/2018

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по строительству водопровода.

Обстоятельства: В рамках дела по иску муниципалитета к обществу о расторжении контракта и взыскании неустойки за просрочку выполнения работ судебным актом утверждено мировое соглашение. Общество сослалось на то, что работы выполнены, полная оплата по контракту не произведена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взаимные обязательства сторон по контракту прекращены мировым соглашением, факт отсутствия спорной задолженности следует из условий мирового соглашения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2020 N Ф04-7459/2019 по делу N А27-3684/2019

Требование: О взыскании штрафа по договору на оказание услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов.

Обстоятельства: Поклажедатель сослался на нарушение хранителем сроков отправки порожних вагонов, начислил предусмотренные условиями договора штрафы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения хранителем условий договора в части своевременного возврата порожних вагонов, учтено, что обязанность по отправлению порожних вагонов со стороны хранителя считается исполненной не с момента передачи их перевозчику для отправки, а с момента отправки.

Иск о взыскании с лизингодателя неосновательного обогащения удовлетворен, так как лизингополучатель перечислил ответчику аванс, однако предмет лизинга не был передан лизингополучателю. Неисполнение лизингодателем обязательств по предоставлению предмета ли
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2011 по делу N А81-1525/2011

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил недоимку по налогу на прибыль, НДС, штрафные санкции, полагая, что услуги по аренде техники были фактически приняты в предыдущем периоде и оснований для включения спорных затрат в состав расходов и налоговых вычетов в следующем периоде не имеется.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оплаты за аренду техники не имеет значения для отнесения расходов к тому или иному периоду, датой осуществления материальных расходов является дата подписания акта приема-передачи услуг. Отражение вычета по НДС в более позднем периоде не повлекло уменьшение исчисленной к уплате суммы налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2012 по делу N А75-1766/2011

Требование: О взыскании договорного долга и пени.

Обстоятельства: Стороны заключили договор на оказание услуг по организации грузовых перевозок по железной дороге. Заказчик не согласился с объемом услуг, предъявленных исполнителем к оплате.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку поданные без письменных заявок вагоны заказчиком принимались и использовались, подписанные без замечаний акты о прибытии вагонов подтверждают потребительскую ценность для заказчика; размер неустойки уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2019 N Ф04-6000/2019 по делу N А46-8789/2019

Требование: О признании незаконным бездействия муниципалитета, выразившегося в ненадлежащем рассмотрении заявления о подготовке и проведении аукциона по продаже земельного участка, обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Муниципалитет не подготовил, не утвердил и не выдал предпринимателю схему расположения земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие условий, исключающих утверждение испрашиваемой предпринимателем схемы расположения участка, муниципалитет неправомерно уклоняется от выполнения возложенной на него обязанности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2012 по делу N А46-16457/2011

Требование: Об обязании освободить земельный участок путем сноса возведенного здания.

Обстоятельства: Проверкой установлено, что предприниматель на земельном участке, который относится к землям, находящимся в государственной собственности, собственность на которые не разграничена, осуществляет строительство одноэтажного здания кафе, при этом исходно-разрешительная документация и правоустанавливающие документы на земельный участок у предпринимателя отсутствуют.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования предпринимателем спорного земельного участка без законных оснований установлен.

В удовлетворении требования о признании незаконными бездействия органа государственной власти субъекта РФ по толкованию законов отказано, поскольку для негосударственных образовательных учреждений нормативы финансирования не устанавливаются, соответственн
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2021 N Ф04-6255/2021 по делу N А03-17663/2019

Требование: О признании недействительным договора дарения, заключенного должником в отношении земельного участка и объекта незавершенного строительства, применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества в конкурсную массу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая подозрительная сделка совершена заинтересованными лицами в ущерб кредиторам должника, отчуждая собственное имущество близким родственникам, должник преследовал противоправную цель заблаговременного сокрытия своего имущества от будущих кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.04.2014 по делу N А81-2526/2013

Требование: О признании недействительной государственной регистрации права собственности РФ на объекты недвижимого имущества.

Обстоятельства: Ответчик передал истцу в аренду комплекс городского аэропорта, в том числе вертодром, право собственности на который впоследствии зарегистрировано за РФ. Истец утверждает, что данный объект построен им своими силами и за счет собственных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права, как признание недействительным зарегистрированного права собственности.

Застройщик обоснованно привлечен к административной ответственности, так как он использовал денежные средства участников долевого строительства (граждан) до государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве.
В иске о признании недействительным ненормативного акта о включении в программу приватизации муниципального имущества помещения в жилом доме обоснованно отказано, поскольку оспариваемый акт принят в соответствии с требованиями закона, а указанное помещени
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2020 N Ф04-2756/2020 по делу N А70-19834/2019

Требование: О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков по проведению экспертизы.

Обстоятельства: В результате ДТП поврежден принадлежащий страхователю автомобиль. Страховщик выплатил возмещение. Страхователь, не согласившись с размером ущерба, произвел экспертизу, по результатам которой в стоимость восстановительного ремонта автомобиля включена замена задней двери и резиновых уплотнителей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано наступление страхового случая, подтверждена обоснованность замены задней левой двери и имеющихся у нее уплотнителей с окраской поврежденного транспортного средства, размер неустойки скорректирован с учетом подлежащей к взысканию суммы возмещения.

Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 27.12.2010 по делу N А67-4369/2010

Требование: О признании незаконными действий налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган вместо возврата должнику сумм НДС провел зачет денежных средств в счет текущей недоимки.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку с учетом дат введения в отношении общества процедур банкротства действия налогового органа являются правомерными.

Отсутствие у заявителя статуса кредитора исключает его участие в качестве лица в деле о банкротстве и возможность обжалования действий внешнего управляющего по включению требований другого кредитора в реестр требований кредиторов должника.
Определение агента по сбору платежей является безусловным правом абонента, получающего тепловую энергию по договору энергоснабжения.
В случае фактического исполнения подрядных работ неопределенность в определении срока производства работ устраняется и договор считается заключенным, что исключает возможность взыскания неосновательного обогащения.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2020 N Ф04-880/2020 по делу N А03-7000/2019

Требование: О взыскании задолженности по договорам о предоставлении субсидий.

Обстоятельства: Общество приняло на себя обязательства по оказанию услуг по помывке населения в общих отделениях бань, представило муниципалитету отчеты о недополученных доходах за услуги и акты выполненных работ. Последний обязанность по перечислению субсидий в размере разницы между экономически обоснованной себестоимостью и тарифом на услуги не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт оказания обществом услуг по тарифу, установленному в размере ниже экономически обоснованного, обязанность муниципалитета компенсировать недополученные доходы посредством предоставления субсидий предусмотрена нормативно-правовыми актами.

Для возврата излишне уплаченной госпошлины, взысканной повторно в результате непредставления в судебное заседание документа, подтверждающего произведенную уплату, заявитель обращается в суд с соответствующим требованием, а не с заявлением об исправлении в
Удовлетворяя иск о признании недействительным регистрационного удостоверения ответчика о праве собственности на недвижимое имущество, суд правомерно исходил из того, что отсутствуют правовые основания для регистрации права муниципальной собственности на с
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2013 по делу N А46-5268/2012

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги на основании договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Обстоятельства: Водоснабжающая организация указала на ненадлежащее исполнение плательщиком обязательств по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению абонента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку по условиям дополнительного соглашения к договору энергоснабжения плательщик обязан оплачивать услуги водоснабжающей организации.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2021 N Ф04-4355/2021 по делу N А45-27729/2020

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, расходов на экспертизу.

Обстоятельства: Потерпевший в дорожно-транспортном происшествии по договору факторинга передал право требования страховых выплат обществу. Ввиду отзыва у страховщика лицензии общество представило документы союзу автостраховщиков для получения компенсационной выплаты, но получило отказ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены наличие у общества права на получение компенсационной выплаты и несение затрат на экспертизу, доказательств перечисления выплат не представлено, установлено несоблюдение сроков компенсационной выплаты.

Заявление налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов частично удовлетворено, так как завышение стоимости ремонтных работ не является основанием для отказа в применени
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь