Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.08.2014 по делу N А45-22906/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Обществу предложено уплатить недоимку по НДФЛ, налогу на прибыль, НДС, пени и штраф в связи с отсутствием реальных финансово-хозяйственных операций с заявленными контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку в представленных обществом документах отсутствовали сведения, позволяющие соотнести названные в них организации с контрагентами, счета-фактуры по контрагентам не представлены, ряд контрагентов по юридическим адресам не находится, коммунальные платежи не установлены, то есть не доказана реальность операций с названными лицами.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2015 N Ф04-18626/2015 по делу N А45-10347/2014

Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды нежилых помещений и применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Общество-арендодатель и его участники посчитали, что при заключении соглашения, являющегося крупной сделкой и подписанного от имени общества директором, не получено одобрение общего собрания участников, соглашение является убыточным, заключено при злоупотреблении правом и с заинтересованностью.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку измененный график внесения арендных платежей предусмотрен на не выгодных для общества условиях, порядок совершения крупной сделки не соблюден.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2021 N Ф04-1679/2021 по делу N А45-12639/2020

Требование: О взыскании неустойки по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель сослался на длительное неисполнение обязательства по внесению арендной платы, начислил неустойку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор нарушил договорные обязательства, существенный размер заявленной к взысканию неустойки связан со значительной суммой долга и периодом просрочки, арендатор не обосновал несоразмерность предъявленных санкций последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Отказ кассатора от рассмотрения кассационной жалобы подлежит удовлетворению в случае, если он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.10.2016 N Ф04-4266/2016 по делу N А45-2473/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 14.20 КоАП РФ за невыполнение установленной ФЗ "Об экспортном контроле" обязанности по идентификации и лицензированию товара (дозиметра рентгеновского и гамма-излучения) при осуществлении внешнеэкономической операции по его поставке в Республику Казахстан.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого правонарушения установлено.

Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что непредставление налогоплательщиком документов в налоговый орган не может свидетельствовать о неправомерности применения им налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС).
Регистрация в качестве страхователей физических лиц, заключивших трудовые договоры с работниками, а также выплачивающих по договорам гражданско-правового характера вознаграждения, на которые начисляются страховые взносы, осуществляется по их месту жительс
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2013 по делу N А45-14525/2012

Требование: О взыскании разницы между ценой муниципального контракта и стоимостью фактически выполненных работ.

Обстоятельства: Стороны заключили контракт на выполнение работ по ремонту внутриквартальных территорий города, в котором утвердили перечень объектов ремонта и определили цену работ. Выполненные исполнителем работы оплачены согласно актам приемки и справкам о стоимости выполненных работ и затрат. Исполнитель ссылался на то, что работы должны быть оплачены по цене, указанной в контракте.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при производстве работ использованы различные объемы материалов и способы, что и повлекло уменьшение стоимости работ.

Основания для оспаривания требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа отсутствуют, поскольку решение о привлечении к ответственности в виде штрафа, доначислении земельного налога и пеней, на основании которого вынесено данное требование, признано с
В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда отказано, поскольку не подтвержден факт приемки выполненных работ по двустороннему акту, а также доказательства создания соответствующей комиссии для приемки работ.
Поскольку арендатор земельного участка ненадлежаще исполнял обязательство по внесению арендной платы, суд удовлетворил иск о расторжении договора аренды, обязал ответчика освободить участок, а также частично взыскал с него задолженность по арендной плате;
Организация обоснованно привлечена к административной ответственности за эксплуатацию пожароопасного объекта без соответствующей лицензии, так как материалами дела подтверждено, что во время проведения пожарным инспектором внеплановых контрольных мероприя
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.08.2012 по делу N А75-6532/2011

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по эксплуатационно-техническому обслуживанию территориальной автоматизированной системы центрального оповещения населения.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату уполномоченным органом оказанных услуг. Договорные отношения между сторонами отсутствуют. В качестве доказательств оказания услуг общество представило акты проверки исправности оборудования, по результатам которой выявлены неисправности, требующие ремонта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт оказания спорных услуг не доказан.

Если федеральным законом или иным нормативным актом, которым установлены льготы по оплате коммунальных услуг, обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий граждан, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при нед
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2017 N Ф04-6819/2016 по делу N А27-24074/2015

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, возникшей в результате неисполнения инвестиционного соглашения, и процентов за пользование суммой инвестирования.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при наличии убедительных возражений других кредиторов и конкурсного управляющего относительно проведения должником реконструкции нежилых объектов недвижимого имущества за счет привлечения денежных средств по другим кредитным договорам, с участием иных лиц суд не дал надлежащей и полной оценки существу этих возражений и не включил в предмет исследования дополнительные доказательства.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2020 N Ф04-3977/2020 по делу N А46-19076/2019

Требование: О взыскании убытков в размере неуплаченной задолженности, взысканной вступившими в силу судебными актами.

Обстоятельства: Истец сослался на нарушение процедуры ликвидации общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ликвидатором (ответчиком) не предприняты меры по включению в ликвидационный баланс общества актуальных сведений о задолженности, истец был лишен возможности получения защиты своих имущественных интересов, подтвержденная судебным актом задолженность имелась перед утверждением ликвидационного баланса.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2016 N Ф04-1585/2016 по делу N А75-6951/2015

Требование: О признании недействительным предписания надзорного органа в сфере природопользования об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и природоохранных требований.

Обстоятельства: Обществу предписано при дальнейшей эксплуатации подводного перехода трубопровода, пересекающего акваторию, оформить договор водопользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использование акватории водного объекта предполагается в дальнейшем в целях надлежащего технологического содержания возведенных сооружений и линейных объектов, следовательно, заключение договора водопользования является обязательным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.03.2014 по делу N А27-8484/2013

Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на выбросы вредных веществ в атмосферный воздух и обязании выдать разрешение.

Обстоятельства: С утвержденными нормативами выбросов вредных веществ в атмосферный воздух общество обратилось к уполномоченному органу, который отказал в выдаче разрешения, сославшись на отсутствие общества в списке конкретных объектов хозяйственной и иной деятельности на территории субъекта, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку названный акт не ограничивает сферу действия Постановления Правительства РФ об утверждении объектов, подлежащих контролю; у общества установлены опасные производственные объекты.

Дело о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату акциза на нефтепродукты и взыскании пеней направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо изложить доказательства, подтверждающие тот факт, что нефтепродукты
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2022 N Ф04-3953/2021 по делу N А45-21920/2019

Требование: О взыскании с бывшего руководителя и главного бухгалтера должника убытков, причиненных привлечением к налоговой ответственности.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку главный бухгалтер должника оказывал содействие его руководителю по совершению налогового правонарушения (получению необоснованной налоговой выгоды) путем составления фиктивных первичных документов и их отражения в бухгалтерском учете должника для вывода денежных средств.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2018 N Ф04-834/2018 по делу N А70-10816/2017

Требование: Об отмене судебных актов, которыми отказано в удовлетворении заявления об оспаривании отказа в признании заявителя потерпевшим по делу об административном правонарушении, в связи с нарушением прав заявителя на участие в деле.

Решение: Требование удовлетворено, производство по делу прекращено, поскольку споры о возмещении имущественного ущерба, причиненного административным правонарушением, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства, оспариваемое письмо с отказом носит информативный характер.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2014 по делу N А45-7326/2013

Требование: О взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного федеральным автомобильным дорогам.

Обстоятельства: На пункте весового контроля произведено взвешивание транспортного средства, установлен факт перевозки тяжеловесного груза с превышением установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось, составлен акт, на основании которого учреждением произведен расчет платы за провоз транспортным средством общества тяжеловесного груза.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество ни в одно судебное заседание своего представителя не направило, возражений относительно иска не заявило, у судов отсутствовали правовые основания для отказа учреждению в удовлетворении требований.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2018 N Ф04-5912/2017 по делу N А03-2677/2017

Требование: О понуждении к заключению договора на оказание услуг по очистке сточных вод.

Обстоятельства: Истец указал, что направил проект договора, однако ответчик необоснованно уклонился от его заключения, считал ошибочными доводы об оказании ответчиком комплекса услуг водоотведения истцу, который является гарантирующей организацией и не может выступать абонентом ответчика.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку с учетом действующих тарифных решений следует внести определенность в договорное регулирование отношений сторон.

Статьей 351 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены дополнительные гарантии залогодержателя при нарушении залогодателем правил, установленных статьей 342 Гражданского кодекса РФ, а не иные последствия незаконного заключения сделки о последую
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2020 N Ф04-3751/2020 по делу N А67-3938/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь