Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Иск о взыскании стоимости утраченного груза и провозной платы удовлетворен правомерно, поскольку факт утраты груза по вине перевозчика подтвержден материалами дела.
Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо, в частности, выяснить, в чем выразилось противоречие гражданскому законодательству положение предварительного кредитного
Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку покупатель не исполнил обязательство по оплате полученного товара.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит нормы, исключающей повторное обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2021 N Ф04-3144/2021 по делу N А67-11852/2019

Требование: О включении задолженности по налогам и штрафам в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с учетом окончания исполнительных производств, отсутствия повторного предъявления постановлений налоговым органом в установленный срок возможность принудительного взыскания задолженности, основного долга, пеней, штрафа к моменту введения процедуры банкротства утрачена, штраф должником уплачен.

Основания для привлечения муниципального образования к солидарной ответственности по долгу муниципального предприятия, связанному с оплатой поставленного товара, отсутствуют, так как истец не доказал, что договор поставки заключен во исполнение муниципаль
Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору сублизинга на основании уступки права требования удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по своевременному внесению сублизинговых платежей.
Покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от договора поставки в случаях поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
При рассмотрении дела о взыскании убытков (упущенной выгоды) как разницы между стоимостью приобретаемого у ответчика товара и намерением реализовать его по заключенному с третьим лицом договору основания для удовлетворения требования истца отсутствуют, по
Иск о взыскании агентского вознаграждения удовлетворен, так как материалами дела подтверждается надлежащее выполнение агентом договорных обязательств.
Земельные участки, входящие в охранные зоны газораспределительных сетей, не могут быть предоставлены лицам для строительства, в частности, торговых павильонов, в целях предупреждения повреждения названных сетей или нарушения их нормальной эксплуатации.
В иске о взыскании долга по договору купли-продажи отказано, так как ответчик выполнил предусмотренные договором обязательства по предоставлению товара соответствующего качества, а истец не доказал, что передача товара не состоялась вследствие несоответст
Об оставлении без изменения определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.01.2009, которым было прекращено производство по делу о признании недействующим постановления Главы города Нефтеюганска от 11.09.2007 N 2120 "О рез
Взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, арбитражный суд возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.
Иск об обязании демонтировать имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт самовольного установления забора ответчиком на земельном участке, находящемся в распоряжении органа местного самоуправления, подтвержден материалами дела.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2021 N Ф04-3588/2021 по делу N А46-7941/2020

Требование: О взыскании упущенной выгоды, возникшей в результате исключения из числа членов саморегулируемой организации.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий полагает, что в связи с виновными действиями по исключению из организации он не мог осуществлять профессиональную деятельность и получать соответствующее вознаграждение.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства реальности получения дохода за спорный период при обычных условиях гражданского оборота, в том числе анализа сведений о количестве процедур банкротства, в которых возможно было участие арбитражного управляющего, не дана оценка возражениям по расчету размера вознаграждения.

Лицо, в пользу которого принято решение, вправе потребовать возмещения расходов по оплате услуг своего представителя в суде.
АПК РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле, даже если оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.
В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если
В случае отсутствия протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности правомерны в связи с суще
Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные по договору поручения услуги направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо разрешить вопрос об участии в деле лиц, в интересах которых была заключена сделка.
В удовлетворении требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности отказано правомерно ввиду доказанности вины лица, выразившейся, в частности, в выбросе вредных веществ в атм
Нарушение порядка привлечения к административной ответственности, выразившееся в рассмотрении дела без законного представителя привлекаемого к административной ответственности лица в отсутствие сведений о надлежащем его уведомлении, является основанием дл
Дело об оспаривании решений налогового органа, которыми доначислены налог на игорный бизнес, пени и штрафы в связи с занижением объектов налогообложения, направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доводам налогоплательщика о том, что у
Земельный участок, относящийся к государственной собственности и переданный истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, не может являться объектом арендных отношений между органом местного самоуправления и ответчиком - юридическим лицом.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь