Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Заявление о признании недействительным постановления о назначении административного наказания за введение в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2021 N Ф04-3718/2021 по делу N А67-9181/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Муниципалитет указал на недоплату обществом арендной платы за каждый год в течение спорного периода в связи с неверным ее исчислением (ненарастающим итогом), тогда как уровень инфляции должен применяться к сумме арендной платы по договору, начисленной в предыдущих годах с учетом примененного уровня инфляции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не учтен основной принцип определения размера платы за земли публичной собственности, обществом уплачена арендная плата за арендованный участок под нежилым зданием исходя из налоговой ставки в размере 1,5 процента.

Единственным основанием для принятия решения о запрете ввоза подкарантинной продукции могут служить нарушения получателем указанной продукции правил и норм обеспечения карантина этой продукции.
Во избежание нарушения прав кредитора или должника в ходе осуществления исполнительного производства суд при обращении взыскания на предмет залога и определении начальной продажной цены заложенного имущества должен учесть значительный промежуток времени с
Дело по исковым требованиям о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и убытков направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо запросить предоставление документов, подтверждающих расходы на ликвидацию последствий авар
В случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению. При этом санкции и проценты, предусмотренные двусторонним договором купли-про
По соглашению допускается замена сторон долга, возникшего из договора купли-продажи, аренды имущества или иного основания, заемным обязательством. Неисполнение договорных обязательств ответчиком является основанием для взыскания долга, начисления проценто
В иске о признании недействительными договоров финансовой аренды отказано правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью (лизингополучателя).
В иске об обязании осуществить государственную регистрацию публичного сервитута на земельный участок отказано правомерно, поскольку юридическое лицо не представило доказательств нарушения своих прав и законных интересов вследствие принятия регистрирующим
Под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует принимать, в частности, систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, ли
Налогоплательщику обоснованно доначислены налоги по общей системе налогообложения, так как реализованные им товары приобретались юридическими лицами для последующей перепродажи, вследствие чего данную торговую деятельность нельзя признать розничной торгов
Иск о взыскании убытков удовлетворен, так как ответчик, совершив действия по незаконному отчуждению предмета залога третьим лицам, обязан возместить потерпевшему понесенные убытки и обстоятельства данного дела установлены вступившим в законную силу решени
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2021 N Ф04-3325/2021 по делу N А67-7031/2020

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение финансовым управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в деянии имеется событие правонарушения, допущены нарушения порядка оформления отчетов, которые не содержали необходимых сведений, к протоколу собрания кредиторов не приложены документы об уведомлении кредиторов и уполномоченного органа, финансовым управляющим длительное время не решался вопрос о распределении денежных средств по текущим платежам. Срок давности и порядок привлечения к ответственности не нарушены.

В иске о взыскании долга за потребленную электроэнергию отказано, так как в результате электротехнической экспертизы установлено, что наличие трещины на поверхности счетчика ответчика не оказывает влияния на его показания и пломба повреждений не имеет, вс
Дело по иску о взыскании с ответчиков солидарно в порядке суброгации убытков от выплаты истцом страхового возмещения застрахованному лицу направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежит уточнить наименование страховой компании и ее филиала, в отно
Дело о взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о праве истца как арендатора помещений сдавать их в субаренду третьему лицу.
В иске о взыскании страхового возмещения по генеральному договору страхования грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие застрахованного объекта, факт наступления страхового случая
Арбитражный суд вправе уменьшать размер предъявленной ко взысканию неустойки, если установит ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства (чрезмерно высокий процент договорной неустойки, значительное превышение предъявляемой ко взысканию
Бремя доказывания фактически потребленного по договору энергоснабжения объема тепловой энергии либо отсутствия данного потребления в случае оспаривания расчета энергоснабжающей организации лежит на абоненте.
Началом течения процессуального срока обжалования является дата изготовления судебного акта в полном объеме, следовательно, позднее его получение не является уважительной причиной пропуска срока.
Шестимесячный срок, установленный для кассационного обжалования, является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после ее принятия от заявителя поступит ходатайство об отказе от кассационной жалобы, который принят судом.
Счета-фактуры, представленные налоговым органом в виде незаверенных копий, не могут быть приняты в обоснование вменяемого налогоплательщику правонарушения в виде неуплаты (неполной уплаты) налогов.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2021 N Ф04-3703/2021 по делу N А67-5185/2020

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ по геолого-технологическим исследованиям при бурении.

Обстоятельства: Подрядчик потребовал оплатить стоимость выполненных работ, направленные заказчику документы не подписаны и не возвращены, мотивированный отказ от подписания документов не представлен.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт вручения заказчику документации, акты полевых работ содержат сведения о сроках их выполнения работ и месте проведения, подписаны уполномоченными представителями, претензии заказчика к подрядчику по вопросу об объеме выполненных работ отсутствуют. В остальной части иска отказано, поскольку заказчик не поручал выполнение работ на некоторых скважинах.

В заявлении о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату налога отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не доказал факт несоблюдения налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь