Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возврате переплаты по налогу на прибыль удовлетворено в части правомерно, поскольку инспекция не доказала нарушение налогоплательщиком срока уплаты спорной задолженности с учетом ра
Дело о признании недействительным письма об отказе в предоставлении в собственность земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суд сделал необоснованный вывод о том, что объект недвижимости заявителя и земельный участок, на котором он ра
В заявлении о признании недействительным требования об уплате недоимки по НДС отказано правомерно, поскольку факт получения налогоплательщиком требования об уплате налога подтвержден материалами дела, при этом суд указал, что достоверность отправленной в
Факт выполнения субподрядчиком работ порождает возникновение у генподрядчика обязательства по их оплате.
Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребо
Несогласованность в смешанном договоре всех существенных условий, предусмотренных для отдельных договоров, влечет его незаключенность. Незаключенный договор не порождает правовых последствий и не требует его расторжения.
Несогласованность в смешанном договоре всех существенных условий, предусмотренных для отдельных договоров, влечет его незаключенность. Незаключенный договор не порождает правовых последствий и не требует его расторжения.
Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел спор в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Иск о взыскании убытков по договору подряда и затрат по демонтажу имущества удовлетворен правомерно, поскольку заказчик доказал факт возникновения вреда вследствие некачественного выполнения работ подрядчиком, противоправность действий подрядчика и причин
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2021 N Ф04-3737/2021 по делу N А46-14266/2019

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения блочно-модульной котельной.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий установил, что истец является собственником котельной, имущество не обнаружено. Истец указал на то, что имущество похищено, выбыло из владения помимо его воли, подлежит возврату в конкурсную массу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлены доказательства приобретения ответчиком блочно-модульной котельной, отличной от истребуемой истцом, не подтверждено возникновение права собственности на спорную котельную у истца.

При ликвидации стороны в сделке невозможно применить последствия недействительности сделки. Производство по делу о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности в случае, если одна из сторон сделок ликвидирована, подлеж
В иске о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку представленный исполнителем акт выполненных работ подписан от имени заказчика неуполномоченным лицом.
В иске о взыскании убытков вследствие сноса объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, при этом суд указал, что о нарушении своего права Российская Федерация в лице уполномоченного органа должна была узнать
Ввиду отсутствия у должника имущества для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры наблюдения и оплаты судебных расходов заявленная сумма взыскана с уполномоченного органа, являющегося заявителем по делу о банкротстве.
В заявлении о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не представил доказательств, опровергающих наличие у него недоимки по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъ
Налоговый орган вправе направить налогоплательщику требование об уплате налога на прибыль и ежемесячных авансовых платежей, исчисляемых в течение отчетного периода.
Факт направления в адрес налогоплательщика требования об уплате налога с факсимильным воспроизведением подписей должностных лиц налогового органа и гербовой печати не является основанием для признания такого требования недействительным.
В заявлении о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не доказал факт нарушения его прав и законных интересов оспариваемым требованием, а достоверность направленной копи
Налогоплательщику обоснованно доначислены НДС и налог на прибыль, так как материалами дела подтверждено, что отсутствовали реальные хозяйственные операции по приобретению товаров (работ, услуг) у контрагентов, документы подписаны неуполномоченными лицами
В заявлении о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщик отнес к налоговым вычетам сумму НДС, предъявленную в текущем месяце, а условия для применения вычета были собл
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2021 N Ф04-4926/2021 по делу N А45-6471/2020

Обстоятельства: Определением назначена повторная судебная строительно-техническая экспертиза, на период проведения которой производство по делу о взыскании денежных средств по государственному контракту приостановлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о взыскании задолженности и пени по договору строительного подряда удовлетворен правомерно, поскольку заказчик не исполнил обязательство по своевременной оплате подрядных работ, при этом суд указал, что договорная неустойка подлежит начислению на сумм
В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимость отказано правомерно, поскольку иск заявлен лицом, не являющимся собственником вещи, права на которую оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственни
Довод заявителя о позднем получении определения суда первой инстанции при своевременном направлении оспариваемого судебного акта в адрес уполномоченного органа не может свидетельствовать об уважительности пропуска процессуального срока.
Если у должника не выявлено средств, достаточных для погашения понесенных арбитражным управляющим расходов, и управляющий не был отстранен судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязанностей, оснований для отказа управляющему в в
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь